Stelian Tănase vă invită la dezbatere: iubiţi sau nu Bucureştiul? Dacă da, de ce da? dacă nu, de ce nu?

Vă invităm la o discuţie pe tema Bucureştiului de ieri, de azi, şi de ce nu, de mâine? Orice oraş îşi află valoarea dacă are în spate o poveste; orice oraş are şi el o mistică şi un romantism aparte, personajele, misterele şi angoasele lui, iar locuitorii săi au, poate, obligaţia să îi confere acestuia o identitate. Haideţi să dezbatem pe seama Bucureştiului!
Pentru mai multe poveşti faceţi click aici (Blogul emisiunii Bucuresti Strict Secret)

128 de comentarii:

Cezar spunea...

Gasesc emisiunea deosebit de pitoresca... cred ca reuseste destul de bine sa ne readuca aminte despre acel je ne sais quoi al Bucurestiului interbelic, cu toate ca multi dintre noi il stiu doar din carti. Ca repros, nu cred ca reporterul de secol XXI este cel mai nimerit pentru interventiile dinamice. Ar fi trebuit plasat cumva in epoca, filmat sepia etc. Ca sugestie: ar fi frumos sa existe pe piata o colective de CD-uri cu toate episoadele.

Stelian Tanase spunea...

Stimate dle Cezar,
va multumesc ca ati intrat in dialog cu mine si ma bucur ca urmariti serialul "Bucuresti strictsecret" . Incercam sa editam primele episoade, in asa fel ca in luna martie,cel mai tirziu sa le avem pe un DVD si sa le gasiti in comert.
Craciun fericit!

Gheorghe Giurgiu spunea...

Buna ziua Domnule Stelian Tanase,

Am ascultat interviul dumneavoastra la radio romania in care anuntati ca v-ati deschis acest blog, in care putem gasi fotografii ale vechiului Bucuresti.
Atunci nu am retinut exact adresa blogului, insa mi-am zis ca nu va fi greu sa va gasesc.
Totusi nu a fost asa. A trebuit sa fac un adevarat efort pentru a va descoperi. Chiar daca inaugurarea a fost pe 17.12.07 ar fi trebuit ca pana astazi sa auda si google despre acest lucru si cand il intreaba cineva sa vina promt cu raspunsul.
Chiar daca nu sunt un mare specialist in acest lucru, voi incerca sa dau si eu un ajutor in acest sens, pentru ca ideea mi se pare bine venita.

Si eu sunt un nostalgic al "vremurilor apuse din bucuresti" si va pot spune ca nu am rezistat tentatiei si mi-am achizitionat mai multe tablouri cu fotografii din acele vremuri.
Sper sa gasesc un loc pe net unde sa le postez si sa va invit sa le vedeti.

Ar trebui chiar sa initiem un concurs de genul: Cine stie unde se afla: Podul Mogosoaiei sau Podul Calicilor, Podul Targului de afara, Podul Beilicului,etc.

Tot aici cred ca am putea discuta si despre HANURILE Bucurestiului.

Sunt convins teme si subiecte vor fi destule si de aceea inca o data spun ca este bine venit acest blog, mai ales ca va fi moderat de dumneavoastra.

Cu stima
Gheorghe Giurgiu
www.giurgiugheorghe.ro

Gheorghe Giurgiu spunea...

Gata s-a rezolvat .
I-am spus lui google ca exista acest blog si acum il poti intreba linistit daca a auzit de "blog stelian tanase" sau "stelian tanase blog " si iti va da imediat adresa blogului.

Acum nu mai ramane de cat cei care iubesc bucurestiul sa vina aici si sa-si spuna parerea.

Gheorghe Giurgiu spunea...

Am reusit sa pun si eu umarul la ce ati inceput si am gasit un loc unde am postat cateva fotografii.
Si ca sa fie in ton, am botezat locul respectiv "bucurestiul de odinioara."
http://bucurestiuldeodinioara.blogspot.com/

lex21 spunea...

Domnule Tanase, am intrat pe blogul dumneavoastra special ca sa va rog ceea ce am remarcat ca va roaga si altii: nu mai intrerupeti invitatii! Este atat de iritant acest obicei al dumneavoastra incat, de cele mai multe ori, desi va astept cu cel mai mare interes emisiunile, ma faceti sa schimb canalul.
Nu mi-o luati in nume de rau, acest aspect tine totusi de educatie si de simtul comun.
Va stimez, va urmaresc cu foarte mult interes.... dar, uneori, ma scoateti din sarite cu prostul dumneavoastra obicei. Poate n-ar fi rau sa urmariti reluarile emisiunilor pe care le moderati, sa observati singur si sa incercati apoi sa va corectati acest defect! Sunteti un om mult prea inteligent, mult prea cultivat, mult prea fin, ca sa nu intelegeti exact unde e problema.
Captivislex21

cvasiloxodroma spunea...

Referitor la emisiunea dvs. pe tema teroristului Hayssam. Ma umfla risul urmarind realitatea virtuala daunatoare construita de media din Romania, care se face ca ploua cind ii amintesc despre obligatia elementara de a va informa si de a informa la rindul ei corect opinia publica. Prima eroare comisa a fost aceea ca procurorul Ciprian Nastasiu s-ar dus din proprie initiativa la procurorul general al SUA. Indatoririile de serviciu nu-i permiteau asa ceva unui simplu procuror DIICOT care nu dispunea nici de pirghiile care sa-i asigure accesul in mod privat la aceasta persoana investita oficial in functie. E mult mai simplu, el a fost chemat la ordin. Daca nu e prea greu sa va amintiti, 2008 e an electoral si in SUA si motivul iarasi e simplu de depistat, citind coloana din stinga a paginii : http://www.myspace.com/val2002

comparind documentele de acolo cu :
http://www.gardianul.ro/2007/12/07/dosar-c58/exclusivitate_dovada_afacerii_arme_pentru_iran_-s105712.html
si cu un text oficial in SUA nu si in Romanica cea plina de "profesori" :
----------------------------------
Johnsons Air was formed in 1995 by resident in the U.S. since the 1950s and member of the Board of Directors of the U.S. Azerbajan Chamber of Commerce.

http://www.usacc.org/contents.php?cid=2

Reputed as a mayor arms-for-hostages scandal as well as to all kinds of criminal activities. (September 2001st, the Chicago Sun-Times confirmed that James H. Levin, a former strip-club owner and now president of TVR Link, had pledged to raise or donate $1 million. But despite the supposed secrecy that shrouds the identity of other high-rolling foundation backers, the website FEC Info (www.tray.com) identified 20 supporters, including Rich and Levin, as early as a year ago. Those names include California developer Walter H. Shorenstein, supermarket magnate Ron Burkle, Haim Saban - Chairman of Fox Family Worldwide, Universal Studios President Lew Wasserman, New York businessman John Catsimatides, Mattel's William Rollnick, New York designers Vera Wang and Nicole Miller, Dreamworks partners Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg and David Geffen, Global Crossing Chairman Gary Winnick, Former DNC Finance Chairman Alan Solomont, New York investor Stanley Shuman, fashion industry executive Arnold Simon, Massachusetts financier Tom Lee, , and internet tycoon Vinod Gupta).

http://www.wilderness-cry.net/tcn/2001/feb10.html

Note :
Ghana ’s Johnsons Air, in charge of First International : Niknafs Javad also an Iranian. He was a pilot who, earlier in his career, flew for David Tokoph’s Seagreen. Aero Zambia ’s owner, Tokoph, is reportedly a former associate of Oliver North, who played a key role in the Iran-Contra scandal and was Washington ’s point man in the days when the United States covertly sponsored Unita. In the early 1980s, Oliver North was, according to the Belgian newspaper De Morgen of 2 October 1995, also a regular visitor to Ostend Airport . During the Iran-Iraq war, David Tokoph has been connected to the Iran-Contra affair through his Texas company, Aviation Consultants International, and his Mexico-registered company, Greco Air, who both leased aircraft to a company, called Santa Lucia Airways. In May 1987, a Belgian parliamentary commission of enquiry confirmed, that Santa Lucia Airways was indeed operating in Belgium as a subcontractor to the Belgian national airline Sabena and was connected to illegal weapons flights to Iran and to Unita in Angola as well, via the military base of Kamina in the Congo . Santa Lucia had until May 1987 an office at Ostend Airport , where its aircraft was also periodically stored for maintenance purposes. Details, for instance, were known of a Santa Lucia Boeing 707, registered as J6-SLF , linked to an illicit shipment of weapons to Israel for transhipment to Iran . This aircraft, re-registered as EL-JNS, has later been operated by Sky Air and flew in 1996 a number of boxes of Kalashnikovs from Bulgaria to Rwanda . Sky Air Cargo, used in 1996 the 33 year-old Boeing 707, Liberian-registered as EL-JNS. In October 1996, the plane flew a number of boxes containing Kalashnikovs from Bulgaria to Rwanda . In 1997 it made at least 25 flights from Ostend . The plane was also seen several times from 1996 to 1998 on the military apron of Otopeni airport, near Bucharest , Romania ( see the documents on left column of my page ). Under suspicion of illicit actions, the aircraft then adopted the airport of Sharjah ( United Arab Emirates ) as its new home. In 1998 Sky Air was, together with Air Atlantic Cargo, responsible for airlifting some 2,000 Kalashnikovs, 180 rocket-launchers, 50 machine-guns and ammunition to the UN-embargoed Sierra Leone, by order of the London-based private military corporation (PMC), Sandline International.
At Ostend Airport, Johnsons Air itself shares since the end of 2003 office, station manager and PO box with Heavy Lift, which is part of Christopher Foyle’s airline company Air Foyle, as recounted earlier, known from its two-year business partnership with arms dealer Victor Bout. Heavy Lift seems to be the air broker, who organises from Ostend the Johnsons Air flights. At the time of Heavy Lift’s shutdown, Azima was its chairman.
Farhad Azima, aviation magnate and gun-runner, ran a charter airline called Global International Airways before it filed for bankruptcy in October, 1983. Azima made headlines in 1979 when a Global plane, said to be hauling relief supplies to Costa Rica , landed in Tunisia and was loaded up with weapons. The Kansas City Star reported in June, 1984 that Global jets frequently ferried weapons and military equipment disguised as medical or food supplies. In July, 1986, a Boeing-707 owned by Azima and leased to his brother, Farsin Azima, reportedly transported 23-tonnes of military equipment to Iran . Another major player in the world of international gun-running, Nationair rented airplanes and borrowed large sums of money from Farhad Azima. Farhad has close international ties to anyplace needing weapons with an embargo hanging over them. His political donations buy him the privilege of free passage for his aircraft.

Anonim spunea...

Nu, nu imi place Bucurestiul. Pentru ca, ciudat, nu-mi plac bucurestenii. Daca Bucurestiul ar fi o structura arhitectonica golita de oameni sau avand o populatie importata de undeva, as spune ca e suportabil (desi inegal, eclectic etc.). Dar bucurestenii sunt acum, din ce in ce mai mult, un soi de rasa speciala de oamenii, de balcanismul cel mai primitiv, de moralitatea cea ma josnica, de caracterul cel mai abrutizat cu putinta, raportat la restul tarii. Intotdeauna, de cand eram mic si trebuie sa merg in acest oras (sunt din Bucovina), socul cultural (as zice caracterologic) era atat de mare, incat sentimentul meu cel mai sincer, de copil, a fost, spontan, acela de sila, cea mai sincera (si mai inarticulata, desigur) sila pe care o poate simti un copil inainte sa si-l poata explica.

Lucrurile, de atunci, ma tem ca nu s-au schimbat. As spune, in general, ca 'sudul' (fara sa cred in povestile antinomiei culturale nord-sud) este si va ramane multa vreme piatra de moara, blestemul Romaniei, pentru ca este zona cea mai pestrita, cea mai balcanica si cea mai inarticulata sociologic si moral a tarii. Sudul e ghiuleaua noastra legata de picior. Va trebui sa o purtam, cu toata sila.

Tara Duveanu spunea...

Iubesc si urasc Bucurestiul in aceeasi masura. Il ador pentru copilaria traita intr-un paradis - asa cum mi se parea atunci, neavand habar ca se poate si altfel, ca exista si alte feluri de oameni. Nu o sa uit niciodata aleile parcului Tineretului, plimbarile cu bunica prin Cismigiu si momentele de fericire in care saream prin balti vara, dupa ploaie, prin zona bulevardului Dacia.
Azi, la 20 de ani, il si urasc... pentru ca oamenii nu mai au rabdare sa asculte si gasesc o placere perversa in a jigni, pentru ca amintirile mele sunt inghitite de cladiri de birouri si betoane, pentru ca respectul fata de alti oameni a incetat sa se mai manifeste pe strazile acestei capitale.
As vrea sa-mi cer scuze in numele celor care nu stiu sa respecte o tema de discutie...

Anonim spunea...

Domnule Tanase, voisem sa va intreb ceva in legatura cu Sebastian: mai credeti sau nu in varianta asasinarii lui?

Din cate imi aduc aminte, fuseserati printre cei care o acreditau (la o emisiune a dlui Sava, imi amintesc). Ei bine, in ultima vreme, ca si in episodul Sebastian, parca ati parut sa nu mai fiti atat de sigur.

Uitandu-va atata vreme prin documente, credeti acum ca ipoteza uciderii lui ar fi mai degraba fantezista? Inspre ce ipoteza inclinati?

Stiti ca e destul de bine primit in Franta. Intr-una din ultimele emisiuni 'Repliques' pe care i-a consacrat-o lui Sebastian, Finkielkraut punea aceeasi intrebare (invitatii lui, doi la numar, socoteau ca ipoteza ar fi mai degraba fantezista, deoarece regimul ar fi stiut cum sa omoare daca voia sa o faca, nu era nevoie sa insceneze un accident). La fel, pe France 3, la emisiunea 'Un jour, un livre', Jurnalul a fost elogios prezentat, Sebastian incepe sa starneasca un mare interes ca scriitor, nu ca victima, ci chiar ca stilist, proustian etc., francezii sunt fermecati de el. N-ar trebuio scoasa poate o biografie a lui, in care varianta accidentului sa fie analizata pe larg. Nu stiu pe cineva care ar putea-o scrie, obiectiv borbind, mai bine decat dvs.

Va multumesc,
M

V.A. spunea...

Va multumesc pentru cele trei emisiuni foarte bune pe care le animati.
Va vad in Elvetia unde traiesc de mai bine de 35 de ani. Deformat sau formet de televiziunile occidentale imi permit sa va rog sa fiti mai atent la ritmul intrebarilor si rspunsurilor ca sa fiti si mai audibili si mai inteligibili.
Va multumesc pentru emisiunea dedicata tragediei lui Mihail Sebastian. cred ca ar trebui reprogramata fiindca este o evocare de alta natura decat cea a faptelor diverse. Nici anecdoticul si nici pitorescul nu pot avea interesul pe care il au evocarile tragediilor si splendorilor vietii romanesti. Sper sa continuati in acest sens.
Straniul Bucuresti inter-belic mi-e cunoscut prin evocarile bunicilor si perintilor. Viata artistica si intelectuala ca si excesele si crimele de la Bucuresti fac acest oras tragi-comic dar fascinant.
Editarea unor DVD-uri ar fi extrem de utila copiilor si nepotilor victimelor fascismului si comunismului nascuti in diaspora.
V.A.

Anonim spunea...

De acord cu D-l Gigi si D-l anonim care va reproseaza ca si eu:
LASATI INVITATII SA ISI EXPUNA PROBLEME!!!.
Ieri, 12.01.2008 dupa ce am vazut episodul cu droguri, am trecut pe alte canale fiindca invitatul dvs. nu a putut sa spuna ceva coerent iar noi nu am putut afla ceva consistent.
Domnule Stelan Tanase, vizinati-va emisiunile si o sa ajungeti la aceeasi concluzie,sper.
Cu stima, ION

Tudorina spunea...

E un gest foarte nepoliticos al celor care au comentat mai sus cerându-i d-lui Tănase să vorbească mai puţin la emisiunile sale. Care-i problema voastră? Nu vă place cum vorbeşte d-l Stelian Tănase? Nu vă obligă nimeni să-l urmăriţi.

D-le Stelian Tănase, încercaţi să ignoraţi răutăţile acestor oameni care scriu din umbra anonimatului. Din păcate, e plin internetul de ei.
Doresc să vă transmit felicitări pentru emisiunile pe care le realizaţi. Nu le-am văzut chiar pe toate, din cele pe care le-am urmărit mi-a plăcut în mod deosebit episodul despre Mihail Sebastian despre care am scris şi pe blogul meu.
Dintre oamenii de televiziune, sunteţi printre puţinii care combină profesionalismul şi o cultură foarte vastă cu modestia şi un ton calm în dezbateri. Dacă televiziunile ar avea numai oameni ca dvs., probabil am scăpa de isterii inutile şi teme tratate aşa superficial de unii.
Vă doresc multă putere de muncă!
Şi încă ceva, poate ar mai interesant să aveţi un blog în care să vă expuneţi ideile fără a mai apela la interactivitatea celorlalţi. Ea oricum vine cu timpul.

n-am spunea...

VA SALUT CU RESPECT DOMNULE TANASE !SINT PASIONAT DE ISTORIE SI UN ADMIRATOR AL BUCURESTIULUI INTERBELIC.ATI PUTEA ABORDA INTR-UN SERIAL VIITOR CAZUL COMISARULUI ALIMANESCU? ESTE UN CAZ CONTROVERSAT CU MARE REZONANTA IN EPOCA.[NU SE STIE INCLUSIV ADEVARUL DESPRE MOARTEA SA]VA MULTUMESC SI VA DORESC NUMAI BINE!

BABILONUL IMOBILIAR spunea...

Interesant la ce v-ati angajat, cu emisiunile despre Bucurestiul de altadata...
"De altadata" este si, din pacate, va fi si mai mult, pentru ca au "ras" Bucurestiul nu numai comunistii, ci si...capitalistii. Ce nu se face pentru..."un bloc" peste..."o daramatura"! Ce conteaza ca e obiect cultural sau..ar putea fi restaurat respectivul imobili ori ar putea fi reconstituite...
E trist, e rau. Dar, asa e la noi, dictatura banului e cea ce se impune. Cu ce rezultate, cu ce impact, se vede clar in aspectul urbanistic al orasului, in modul cum s-au ingisit autoritatile pentru a conserva ce era frumos in Bucuresti si cum au lasat sa se construiasca...oriunde, oricum, orice.

Sperante pentru "altfel", "mai bine"...? Subtiri.

E logic sa iubim Bucurestiul. Dar...copii nostri vor mai avea ce? Sau vor fi exclusiv blocuri si locuinte (unii vor si...zgaraie-nori in Capitala, cand solul nu se preteaza pentru asa ceva; s-a facut o analiza serioasa a asa ceva? etc...), masini si metrou si, pe ici, pe colo, cate un muzeu sau teatru ?!

Turnavitu spunea...

Sunteti un provocator, domnule Tanase.
Din nefericire, avem de-a face cu mai multe Bucurestiuri, tot asa cum avem de-a face cu mai multe Romanii.
Exista un Bucuresti al nostalgicilor, cel supranumit Le petit Paris. Capsa, galriile Lafayette (nu magazinul Victoria, Cina, parcul Jianu, etc.,sunt reperele lor.
Exista un Bucuresti al dezradacinatilor, cei adusi cu anasana sa munceasca aici. Tarani, rupti de traditiile lor, azvarliti in blocuri cenusii de beton,oameni pentru care Bucurestiul este un mediu ostil si atunci il trateaza corespunzator.
Din pacate, nu exista un Bucuresti al liceenilor sau al studentilor.
Astazi este un oras agitat, cu oameni nevrozati care nu isi mai pot gasi linistea.
Eu sunt nascut aici, intr-un cartier vechi, zoana Antim,cea zugravita de Calinescu, Arionoaiei facuta vestita de Urmuz, Cazarmii, dealul Arsenalului...
In anii 60 era un loc placut, linistit, locuit in mare parte de intelectuali.
Aici gaseai renumita bomba Bumbesti unde veneau o sumedeneie de scriitori si artisti. Toma Caragiu, care in anii 70, locuia pe str. Episcopul Chesarie, era nelipsit de la Bumbesti si bine dispunea pe toata lumea.
Astazi, Bumbestiul acel Eden ciudat, unde boema se intalnea cu oamenii obisnuiti, convietuind armonios, a fost inlocuita de o locanta dizgratioasa ca si zona unde se afla, un local snob si searbad, o constructie ireala...
Subiectul Bucuresti, merita dezbatut, pentru ca, daca are un trecut interesant si incitant, un prezent infect, viitorul trebuie sa fie pe masura trecutului sau.
A la revoyeure...
Turnavitu

Boris Singer spunea...

Domnule Stelian Tanase,

Posed carnetul de note din facultate al Nataliei Negru (Iosif), cu semnaturi ale unor profesori precum Iorga, Mehedinti s.a. Ar putea fi interesant de filmat.

Cu stima,
Boris Singer
office@editurasigma.ro

Stelian Tanase spunea...

"As spune, in general, ca 'sudul' (fara sa cred in povestile antinomiei culturale nord-sud) este si va ramane multa vreme piatra de moara, blestemul Romaniei, pentru ca este zona cea mai pestrita, cea mai balcanica si cea mai inarticulata sociologic si moral a tarii. Sudul e ghiuleaua noastra legata de picior. Va trebui sa o purtam, cu toata sila."

Cred ca va inselati. "Sudul detestat",Bucurestiul" balcanic" care va repugna , ela fel de "valoros" ca orice alt spatiu cultural, social, moral, economic. Drama este ca aici dictatura comunista a facut cele mai mari ravagii, pe toate planurile. Sunt prea multe carti pe care mi-ar placea sa le cititi despre trecutul orasului, sa vedeti ca acum 100 de ani er unoras ff diferit decit cel de azi. Cosmpolit,civilizat, multilingv. Privit cu invidie de exemplu de ocupantul german (decembrie 1916/noiembrie 1918.Apreciez sinceritateadvs. Uneori sunt la fel de exasperat de ce vad...Port in mine microbul "caragiale" care s-a refugiat la Berlin. E posibil la un moment dat sa dispar sa-mi petrec restul vietii intr-un oras occidental ales pe motiv de igiena, civilitate si cultura.
Stelian Tanase

Stelian Tanase spunea...

"Ar trebui chiar sa initiem un concurs de genul: Cine stie unde se afla: Podul Mogosoaiei sau Podul Calicilor, Podul Targului de afara, Podul Beilicului,etc.

Tot aici cred ca am putea discuta si despre HANURILE Bucurestiului.

Sunt convins teme si subiecte vor fi destule si de aceea inca o data spun ca este bine venit acest blog, mai ales ca va fi moderat de dumneavoastra."


Chestiunea este ca pretindem sa ne fie cunoscuta istoria si cultura de catre altii. Uitam ca noi insine stim foarte putine despre trecutul si cultura noastra. Bucurestiul cu istoria si cultura lui nu face exceptie. Un asemenea concurs ar arata nivelul de ignoranta...
Cred ca mai curind trebuie sa punem in
ccirculatie informatii pe net, prin televiziuni, carti, si sa avem rabdare ca ele sa si produca efectul.
Amical. Stelian Tanase

Stelian Tanase spunea...

"Azi, la 20 de ani, il si urasc... pentru ca oamenii nu mai au rabdare sa asculte si gasesc o placere perversa in a jigni, pentru ca amintirile mele sunt inghitite de cladiri de birouri si betoane, pentru ca respectul fata de alti oameni a incetat sa se mai manifeste pe strazile acestei capitale.
As vrea sa-mi cer scuze in numele celor care nu stiu sa respecte o tema de discutie..."


Desigur imaginea idilica a Bucurestiului, anilor 80 este una idilica.Avem obiceiul sa identificam copilaria cu paradisul. Fiecare insa cu copilaria lui.
Eu am alte amintiri,cind orasul a fost devastat de buldozerele lui Ceausescu. Au disparut atunci biserici,strazi, cartiere. Cum a fost Antim, de exemplu. Social vorbind populatia de azi este un amestec de tarani, provinciali si vechi oraseni adusi aici de santiere comuniste. Orasul nu mai e ce a fost pina in 1940. Nefiind localnici, adesea, nu au nici un respect ptr trecutul, valorile si cultura lui. Sunt ca la hotel, ca intr-un azil de noapte. Moral este acelasi peisaj.Un amestec de tot felul de atitudini care se contrazic...
Stelian Tanase

Stelian Tanase spunea...

"Cazul Sebastian"

Cred ca povestea mortii lui Sebastian abia acum iese la suprafata, incepe sa fie discutata serios. Ma indoiesc totusi ca arhivele mai pastreaza documente revelatoare.Iar martorii au disparut.
Stelian Tanase

Stelian Tanase spunea...

pentru Turnavitu,

Si eu cred ca sunt mai multe orase in Bucuresti. Pe categorii, pe sensibilitati. Dar si istoriceste. Un Bucuresti fanariot, unul de secol XlX, altul al lui Carol al doilea si altul din pacate rosu cu mahalale proletare si "centrul civic"...
E greu sa armonizezi lucrurile, si orasul nu a avut si nu are un Haussman. Peisajul uman si social reflecta aceste fracturi...E un oras adesea insuportabil.
Stelian Tanase

Stelian Tanase spunea...

Le multumesc deasemenea celor care au acceptat sa intre in dialog, si apreciaza subiectul dezbaterii.

Sorin spunea...

Eu nu sunt bucurestean, dar stau in el de mai bine de 4 ani. Am vazut multe filmulete, fotografii si emisiuni legate de Bucuresti. Totul se transforma. Nimic nu mai este ca acum 20 de ani. Alta viata era acum zeci de ani in urma, alta viata acum . Si asta e valabila in toata Romania si in tot Mapamondul. Nu ne putem opune dezvoltarii....Nu ne putem opune transformarii. Pana si oamenii si-au schimbat modul de gandire, modul de trai, etc...

E bine totusi ca se gasesc persoane interesate de trecut. Sa ne amintim de vremurile trecute.

Bibliotecaru spunea...

As vrea, în primul rând să salut acest blog. Mă tot întrebam când va apărea.
Domnule Stelian Tănase, probabil că aveţi forţa şi talentul de a ajunge nu numai al doilea Caragiale ci şi al doilea Tănase (după marele actor, creator al Cărăbuşului)
Nu ştiu cine a potrivit pe Dinescu lângă Tănase, dar e de mare geniu... există o compatibilitate extraordinară. La lansarea emisiunii aveam impresia că Mircea face Vorba şi Stelian ţine bâza. Pe urmă am observat că "domn profesor" este canalul care ghidează marele taifun poetic.
Filmuleţele acelea documentare de weekend sunt absolut extraordinare. Această istorie văzută un pic altfel ne este foarte folositoare. Poate dacă aveam aceste mijloace de informare aş fi văzut în istorie ceva mai mult decât o simplă înşiruire de fapte istorice de tip AN-BĂTĂLIE.
Dacă aţi făcut acest blog, probabil că nu veţi mai scăpa de centrul meu de atenţie, uneori supărătoare sâcâire, dar întotdeauna cu bună credinţă .

Anonim spunea...

Stimate D-le Stelian Tanase,
Toata admiratia pentru eruditia D-voastra care sta printre altele la baza a numeroase emisiuni. Din pacate interventiile D-voastra au inceput sa intrerupa, sa acopere, sa faca inteligibile, sa deturneze continutul, pe scurt sa ciunteasca raspunsurile invitatilor. Tot asa si la emisiunea Tanase si Dinescu la care lumea se uita pentru Dinescu si nu pentru d-voastra.

Bibliotecaru spunea...

Ador Bucureştiul vechi, urăsc Bucureştiul nou. Urăsc cartierul de blocuri igrasioase, şi noile clădiri cu faţade de sticla tratată. Iubesc pavajul de lemn de la Hanul lui Manuc şi îmi imaginez că aşa era odată în întreg Bucureştiul.

O sugestie pentru filmuleţele despre Bucureşti, dispariţia localului Calul Bălan... parcă vinul nu mai e dulce fără Calul Bălan. Mi se pare incredibilă dispariţia unor localuri, poate insalubre, dar istorice. Parcă şi Cireşica s-a dus, nu mai ştiu. Şi ce e în loc? Simple prostii comerciale.
Din câte ştiu şi Hanul lui Manuc a fost retrocedat. Nu cred ca acel loc, pentru mine la fel de important ca o biserică veche, a fost declarat obiectiv de patrimoniu. Cred că nimic nu împiedică apariţia unei clădiri tip bussines building.

Iubesc Bucureştiul pe care am mai apucat să-l văd când eram copil, cu vechile troleibuze, cu câte o Volgă greoaie trecând pe străzi... Aţi observat că lumina de azi nu mai este cea de atunci? Acum 35 de ani lumina era mai gălbuie, învăluia, mângâia. Acum lumina arde, este albă şi puternică asemeni scânteii de arc electric. Uneori am impresia că trăiesc într-o senzaţie de tip Matrix şi componentele mele senzoriale au îmbătrânit. Am impresia că ochii mei merg ca nişte vechi tuburi de televizor Cosmos cărora le trebuiau câteva minute să se încălzească.

Iubesc Bucureştiul... dar urăsc edilii lui.

Un Nou Curent Politic spunea...

Felix Ivanescu - Un Nou Curent Politic

Imi cer scuze ca dau buzna, asa pe blogul dvs., blog care are o tema bine definita, dar vad ca este unica modalitate de a putea ajunge la dvs.

Acestea fiind spuse trec direct la subiect. Am un proiect politic, care nu are legatura cu tema acestui blog, asupra caruia, doresc, daca este posibl, sa-mi dati o parere si poate o mina de ajutor, daca veti considera ca este cazul.

Informatii despre proiect gasiti pe http://www.cbi.ro si multe informatii despre acesta puteti gasi pe http://www.principii.cbi.ro

Va multumesc anticipat pentru atentie si astept cu interes reactia dvs.

P.S. - Nu am pretentia ca acest post sa fie pastrat pe acest blog, deoarece sint constient ca proiectul meu politic nu-si are locul in nici un caz pe acest blog.

Bogdan spunea...

Subiectul cred că este unul extrem de important pentru oraşele României la modul general, pentru transformarea lor din simple conglomerate de beton, din locuri în care oamenii dorm, mănâncă şi îşi satisfac varii nevoi primare, în aşezări care să atragă şi să te facă să te simţi bine adresând şi alte simţuri :)

Din păcate, în clipa de faţă, noi avem prostul obicei de a ne omorî oraşele, prin gesturi care aparent nu au importanţă.

Descriu unul dintre ele mai jos, preluând câteva pasaje pe care le-am scris cu ceva timp în urmă, cu speranţa că ar putea contribui la dezbatere. Scuze pentru lungimea comentariului!


Oraşele, ca să poată respira, ca să poată exista într-un mod decent, au nevoie de identitate. O simplă aglomerare de betoane nu e suficientă ca să te simţi mândru că faci parte din acel conglomerat.

Am simţit-o mai întâi în urmă cu 12 ani, în Strasbourg. Multe dintre pieţele oraşului conţineau câte un soi de stâlp pe care se puneau cândva afişele teatrelor sau cinematografelor, din cele groase, de beton. "Stâlpii" ăştia, în Strasbourg, erau complet din plastic, iluminaţi dinspre interior cu neon. Sus de tot era scris numele locului. Apoi, pe "stâlp", ţi se explica de ce se numeşte locul respectiv aşa cum se numea, cu alte cuvinte aflai despre istoria lui, începeai să îi pricepi identitatea.
[iar o parte din identitatea sa istorică se proiecta asupra oamenilor şi locurilor de azi]

În România nu este aşa: străzile, pieţele, stadioanele, clădirile, ministerele şi chiar localităţile, îşi schimbă numele cu o frecvenţă neaşteptată. Numele unor oameni sunt date unor locuri alandala: liceul X-ulescu, strada X-ulescu, bustul lui X-ulescu decorează adesea oraşul Y, prin care de altfel X-ulescu nici măcar nu a trecut vreodată. Mai mult, bustul , strada şi liceul se află cel mai adesea în trei părţi diferite ale aceleaşi localităţi.

Din păcate Bucureşti-ul este tipic în acest sens. Ca o demnă capitală, oraşul este cel dintâi ce se conformează la normă.

Anonim spunea...

felicitari pentru emisiunile de pe Realitatea!
sper ca si studentii dumneavoastra va aprecieaza!
Meritati

Ozone spunea...

Cu tot respectul pentru pregatirea dvs. cred ca vorbiti fara sa fiti atent la interlocutor, cunosc multi telespectatori care se plang ca nu pot urmari emisiunea in care apareti alaturi de poetul Mircea Dinescu. Intrerupeti prea des un mare poet, pare sa sunteti stapinit de vanitatea de a arata ca aveti aceeasi forta de expresie. Aproape de fiecare data sunt fortat sa mut pe alt canal pentru ca nu pot urmari ce incearca sa spuna Dinescu, e enervant cum casapiti orice flux de comunicatie. Nu ma intelegeti gresit, de multe ori poetul are lacune, lapsusuri ori un debit verbal haotic. Evident ca un astfel de discurs trebuie canalizat, dar dvs intrerupeti tot timpul, nu exista moment in emisiunea dvs in care o replica sa fie dusa pina la capat. E pacat! Pacat ca farmecul amintirilor unui artist e macelarit de vanitatea unui comentator.

Anonim spunea...

Va salut domnule Tanase!

Iubesc Bucurestiul cum isi iubeste pasarea cuibul in care s-a nascut desi altele poate sunt mai frumoase dar nu iubesc pe cei care, avand puterea de a face ceva pentru oras, au facut mai mult rau dar mai bine lor.

In alta ordine de idei si pentru ca pe toate canalele a fost aniversata ziua de 26 ianuarie a conducatorului iubit de unii si hulit dar invidiat si inegalat de altii…

Aceasta avalansa de aduceri aminte despre comunism si orori in general ne trimite atat de brutal in ziua de azi cand au fost preluate doar partile negative ale acelui trecut si mai cu seama dorinta fiecaruia de a deveni dictator, de a face ce vrea fara a tine seama de nevoile celorlalti, de lege si de bun simt. Ca si atunci realizarile sunt mult trambitate iar actiunile totalitare si paranoice se ascund sub o poleiala de lupta impotriva coruptiei, terorismului, etc.
Pana si canale de media participa la aceasta mascarada, constient sau nu de catre salariati. Le spun asa pentru ca la noi gazetari adevarati si impartiali sunt putini cum sunteti spre exemplu cu demnitate dumneavoastra.
Realitatea TV intra in casa mea de regula doar cand la posturile din jur este publicitate sau in ordinea prioritatii la « Tanase si Dinescu » si « 3X3 »(unde participantii au timp egal) pentru ca sa urmaresc o discutie degajata si echilibrata deasupra luptei oarbe pentru putere de pe sticla televizorului purtata de multe ori (culmea!) nu prin cei implicati ci prin cei inregimentati.
Asa a fost exemplul si nu singular la Realitatea al «domnului » Turcescu pe 23 sau 24 ianuarie cu doi invitati de la nu stiu ce partid la «alba-neagra » sau nu stiu cum se cheama, v-am spus ca nu urmaresc, pe la ora 22-23.00 cand aveam senzatia ca asist la o veche sedinta de activisti in care se infierea cu vadita dusmanie « populara » un alt partid care nu era reprezentat in emisiune si evident (dar poate ca in avantul lor nu-si dau seama) insasi o mare parte a cetatenilor - cetateni satui de acest circ intretinut de astfel de canale media pentru voturi in plus dar care vor cu umilinta doar paine si civilizatie. Si culmea, cel mai agresiv era Turcescu(nu stiu in ce masura i se cuvine apelativul de « domn ») de parca era sef de campanie de partid !
Dorinta mea cea mai mare este ca Realitatea sa redevina un pol de informatie(dar nu partinica sau manipulatoare) asa cum era pe vremuri. Toate aceste suete pe care cu nepricepere realizatorii le numesc « analize » cu « analisti » vadit partinici nu sunt decat campanie electorala pentru ca este evident si strigator la cer caracterul partinic. Iata cum ajung dispretuiti niste salariati fie pentru bani fie pentru simpatiile sau dusmaniile lor politice pe care un « deontolog » nici nu trebuie sa le lase a fi banuite !
De aceea, pentru ca sunteti altfel, va admir domnule Tanase pentru ca sunteti o exceptie placuta pe acolo si o nevoie a oamenilor pe care politica facuta pe sticla i-a scarbit.
V-am scris dumneavoastra pentru ca nu vreau sa cresc numarul de accesari pe site la Realitatea sau Turcescu sa aibe cu ce se lauda pentru ca in acest moment nu merita nici cea mai mica atentie.

Toata stima domnule Tanase si Dumnezeu sa ne pazeasca de politicieni si mercenarii lor si toata stima pentru domnul Dinescu pentru ca nu va lasati tarati in mocirla! Ramaneti deasupra !

Taranistul spunea...

Curtea Constitutionala
Adunatura de interese( de la stanga ), promovate de dreapta stangista.
Cu respect,
Florin

Bibliotecaru spunea...

Domnule Stelian Tănase, aş cam lua emisiunile domniei voastre care sunt arhivă la Realitatea TV şi aş face un blog special pentru ele. Credeţi că s-ar supăra cineva dacă aş face asta? În special Tănase şi Dinescu plus Bucureştiul strict secret... Îmi puteţi da un răspuns? Nu vreau să mă muncesc pentru a va face reclamă şi apoi să mă trezesc că e un conflict cu drepturi de autor sau mai ştiu eu ce.

Ciupitu Petrea (Tgv) spunea...

LEGISLAŢIE FAVORIZANTĂ PENTRU „FOŞTI” ŞI „ACTUALI” DIN VÂRF (la desfiintarea CNSAS)

De veacuri sunt poruncile divine –
Oglinzi ce recunosc tâlhari şi hoţi
Juristul, însă, azi gândind la sine,
Le face să salveze mafioţi.

Nu-i vinovat ceasornicul – sărmanul –
Ireversibil timpul că se duce,
Nici Legea, când se fură cu toptanul,
Ci delapidatorii – fraţi de cruce !

Ei dinadins cer strâmbe legi să scape
Lichelele în vârfuri cocoţate;
Cercetătoare instituţii şchioape
Să poată fi-n esenţă dezarmate.

„Mai bine lege moartă decât bună” –
Spun prinşii pregătiţi să se răscoale
Şi – liberi într-un an şi-o săptămână –
Ei să pretindă daune morale.

Destui în ţară strâmbi judecătorii
Sunt aşa-zişii câini de pază azi,
Independenţi şi ei ca procurorii,
Iresponsabili, fără de obraz.

Cu ştaif, prostia batjocoritoare
Se îndărătniceşte să rămână
La cârma ţării noastre răbdătoare
Pe tot puţinul-multul ei stăpână.

În „Drepturile omului” se scrie
Că ciulu`-n parlament n-ar fi vreo vină,
Oricând să poţi, prin simplă şmecherie
Tu să forţezi o lege să-ţi convină ?!!...

O, Doamne, ce-au ajuns conducătorii
Şi noi, supuşii, Sfinte, ce-am ajuns,
Căci uşile deschise-ale-nchisorii
Nu-nghit satrapul, sub minciuni ascuns!...

Prof. Ciupitu Petrea Târgovişte

praetoryanus spunea...

Stimate Domnule Stelian Tanase,
Felicitari pentru emisiunile pe care le realizati la postul Realitatea TV si in care prezentati Bucurestiul cu secretele care-i apartin.
Sunt nascut in Bucuresti si am copilarit in Piata Gemeni, pour les connaisseurs. Industrializarea si dezvoltarea comunista am cunoscut-o din plin vaznd cartierele vechi disparand si noile constructii aparand ca ciupercile dupa ploaie. Odata cu acele cartiere au disparut si multe secrete, dar iata ca ati reusit sa le scoateti la lumina si le prezentati publicului.
O amintire: va amintiti de Nestor? Era un loc preferat de parintii mei sa faca o cinste dupa ce incheiam anul scolar cu premiu.
Nu voi da Bucurestiul niciodata pentru nimic si urmarind emisiunile din ciclul Bucuresti strict secret, am confirmarea convingeri mele.
Astept cu interes momentul lansari pe piata a DVD-ului cuprinzand acest ciclu de emisiuni.
Cu stima,
Praetoryanus

Anonim spunea...

Draga Stelian,

Am urmarit cu interes documentarul tau destre istoria hotelului Concordia.
Ceeace m-a impresionat in mod special a fost simpatia ta, subconstient divulgata, pentru Gherea. Tu i-ai pronuntat numele cel putin de vreo zece ori, niciodata uitind sa-i rostesti TATE nominativele: Constantin Dobrogeanu Gherea !!! Ar fi fost MULT mai util pentru telespectator ca tu sa ne dai citeva citate din opera de bucuresteanofil a marelui Bacalbasa. Dar intorcindu-ma la evreul ucrainean urmarit de Ohrana tarista, te-ntreb: cum iti explici tu ca un pusti de 22 de ani vine la Bucuresti si deschide in mai putin de doi timpi si trei miscari, un restaurant la Concordia, acolo unde tinarul Bacalbasa nu-si pernite sa innopteze mai mult de o singura zi ??? Cum explici ca, fugind la Ploiesti, cu o viteza la fel de supersonica, tipul deschide o alta circiuma ???
Cum explici viteza hipersonica cu care “olandezul zburator” scapa dupa ce este prins la Constanta, dus in Rusia, judecat, condamnat si deportat dincolo de cercul polar, se intoarce din nou la Ploiesti (oras antimonarhist, republica pitorescului Candiano Popescu) si mai “pune de” inc-o citciuma, unde-si ospateaza gratis amicii de idei si ideologii criminale ???

Eu cred ca nici Amundsen nu s-a-ntors acasa de la Polul Nord mai repede...

Cel mai simpatic personaj al “materialului” tau filmat a fost chiriasul “romanesc”, acela care numea tara sa ca fiind identica cu... Bang la Dej.
Ei bine, cum iti explici ca tipul cu pricina a evitat (cu bun simt) sa insire numele de trista amintire, Gheorghe Ghiorghiu, in timp ce tu, niciodata, pe ale iubitului (tie) Gherea ???

Draga Stelian, as dori sa-ti transmit mult mai multe opinii ce sper ca te-ar putea interesa si pe care nu intentionez sa le fac publice, daca tu mi-ai comunica via e-mail o adresa a ta privata. Iata-o pe a mea: horiaivan@libero.it. Iti reamintesc ca eu sint tipul care in urma cu citiva ani, pe vremea Masinii de Tocat, te-am sfatuit sa nu intri in politica si ca sint bucuros ca, probabil, ai apreciat sugestia mea. De altfel de dua ori mi-ai si raspuns. Intentionez sa comentez toate emisiunile tale, dialogul cu Dinescu si 3x3 fac... unu (cum singur glumeai) in dorinta de a contribui chiar si cu mai putin de unu la mie la succesul lor.
In final, si pentru a nu ma lungi in mod indecent, iti prpun comentariul meu legat de taxa auto.


“www.realitatea.net/petitie

5683 - Postat de: Horia Cornel IVAN la 29-31/01/’08
Roma

Am deja scris-o: orice taxa, impozit sau bir excesiv este, nu ILIBERALA ci, ANTILIBERALA !!!
Asta, taxa auto, demonstreaza esenta bolsevica a asazisilor liberali romani.
Toate partidele post decembriste nu sint altceva decit EMANATII ale partidului unic criminal, PCR.
Prin urmare sa le chemam pe numele lor: PCNL, PCDS, PCD-L, UCDMR, PCRM, PCC, PCNT-cd, PCIN, etc.
Poate, dar inca n-a dovedit-o decit in vorbe, PNG-ul lui Gigi Becali, sa fie un partid cel putin NE-comunist, nu spun ANTI-comunist.
In Romania este nevoie de partide NE si ANTICOMUNISTE si poate de repunerea in drepturile sale a Monarhiei”.

Cu simpatie, Horia Ivan (Roma, 03/02/’08).

Anonim spunea...

domnu' stanase,

imi pare rau ca devenitzi ilizibil pe zi ce trece.
felul in care va alegeti invitatzii de la 3x3, precum si felul in care directzionatzi discutziile, va arata din ce in ce mai arondat politic (nici n-ar fi o rusine asta), pe o latura ce nu merita sustzinuta, macar prin prizma a ce injuratzi pina mai ieri...
inca un pas si va transformatzi intr-un glorios spalator de cadavre, pe o linie unde avetzi foarte multzi concurentzi.
nu mai vorbesc de emisiunea cu dinescu, pastisha nereushita dupa muppets show, unde v-am surprins, cu neplacere, incercind minciunele manipulatoare chiar puerile...
credetzi ca merita ?
avetzi un public atit de vast, si prost informat, incit sa merite ?
in concluzie, nu pot sa va mai urmaresc in alte emisiuni, cum e asta despre bucureshti, din cauza sentimentului ca incercatzi sa ma (ne) prostitzi...
ok ?

catalin spunea...

Domnule Stelian Tanase, frumoasa emisiune, chiar acum ma uit la ea, poate o sa cititi aceste randuri si poate o sa gasesc un raspuns intr-o viitoare misiune. Privesc trecutul si privesc prezentul, cred ca prezentul e mai degustator decat trecutul. Acum sa va spun si problema mea, absolvent de studii superioare, nu gaseti loc de munca fara vechime in domeniu, salar de nimic, un post mai bun trebuie sa il cumperi. Dar revenim la locuinte, astept de ani de zile un proiect national mai bun pt tineret de a obtine o locuinta, ANL un sistem corupt si ineficient. Ce doresc eu, un program national de cumparare a locuintelor la o dobanda fixa si in jur de 3%, pt tineret, cum sunt in tarile UE. Si sa se mai limiteze profitul bancilor de pe oricine si orice, a magazinelor. In viata asta nu merit sa pot cumpar o casa si o masina? Sa astept pt copii mei asa ceva? Acum trebuie sa imbogatim pe altii? Asta e tema de actualitate!!!
Astept un raspuns daca se poate pe cata25nicu@gmail.com.

Anonim spunea...

Buna ziua, din pacate nu am apucat sa vad decit cea mai recenta emisiune de pe data de 09.03.2008.
A fost o emisiune foarte interesanta. Eu voi deveni in 3 luni ghid turistic, si as dori sa le spun cit mai mult turistilor despre CE A FOST BUCURESTIUL si CUM A ARATAT EL.As vrea sa inteleaga de ce suntem mindri de orasul pe care l-am avut, si ce tristi suntem ca l-am pierdut.

Anonim spunea...

Sunt in extaz cand vad ca bucurestenii de "profesie" mai ales "cunoscatorii" autointitulati aduc osanale unor vremuri de mult apuse si unor locuri care si-au pierdut de mult splendoarea. Nu stiu ce varsta venerabila au unii care posteaza dar cu siguranta au probleme cu memoria.. Imi place Bucurestiul dar ...pacat ca e locuit de fosile care nu mai stiu ce sa faca ca sa traiasca intr-un trecut...glorios... In loc sa ne raportam la problemele reale...ne dam in amintiri. Wake up! Anul trecut cei de la National Geogrphic au vrut sa faca un articul despre vechiul si noul Bucuresti si nu au reusit sa gaseasca nimic interesant...Anul acesta...AGAIN!!! Daca ne mai uitam mult la trecut si nu reusim sa reactionam prompt la azi si sa pregatim ziua de maine....Nu prea vad bine Bucurestiul....Asa ca pe viitor...Nu mai cautati recompensele din trecut de la diverse locatii de mult cazute in desuet...Ne bucuram ca suntem mandri de ce am fost...Dar conteaza ce vom fi...O zi buna!

Anonim spunea...

Dle Tanase,
Ma amuzat "interviul" Dvs cu Miron Cosma, in special chestia ca "ilustrul" Cosma ar fi fost liderul "din umbra" al Revoltelor mineresti din Valea Jiului 1977. Auzi la Cosma, cica i-ar fi spus lui gen Dan Voinea (care la randul lui a auzit de la Gelu Voican Voiculescu) ca ar exista un dosar, foaaaaarte secret(!?), al Securitatii in care se spune ca el ar fi fost "liderul din umbra" al Revoltelor mineresti din Valea Jiului 1977, adaugand chiar ca eu as fi fost un "tradator" al minerilor din Valea Jiului(?!). Cum adica, dle Tanase, orice gaga poate spune orice enormitate la emisiunea Dvs, "in exlusivitate", fara ca macar sa-i cereti probe sau cel putin sa-i puneti spusele la indoiala pana la proba contrarie??? Dimpotriva, Dvs v-ati coalizat cu impostorul si acuzatorul meu, adaugand ca ma aflu cu azil politic in Marea Britanie. Ce mai, ati jucat rolul perfect al avocatului, "din oficiu", al Ceausescului din parodia neagra din Targoviste. Dvs si Cosma (invitatul special si "exclusiv") ati format un tandem perfect intru falsificarea si "asasinarea" istoriei luptei anticomuniste a Vaii Jiului.
Ce mult v-ati schimbat dle Tanase!!! Ati evoluat sinistru de negativ: de la demnul si curajosul Tanase al anului 1990 (autorul neuitatului articol "De unde vin?" din "Libertatea") la jalnicul si perfidul Tanase al lunii februarie, 2008. Ce-ar fi sa va recastigati demnitatea, dle Tanase, realizand o emisiune si cu mine in care sa vorbim cam despre toate: despre mine, "tradatorul" si azilantul politic din Marea Britanie, despre Greva minerilor din Valea Jiului 1977, despre mineriada din iunie 1990, despre Cosma ca sluga a lui Iliescu si a Magureanului, despre comunicatele politice ale lui Cosma (fost presedinte al Ligii Sindicatelor Miniere din Valea Jiului) impotriva demonstrantilor din Piata Universitatii, despre disidenta mea, despre Securitate, despre comploturile contra lui Ceausescu, despre lovitura de stat KBB-ista din decembrie 1989, despre SRI-ul infiintat de Magureanu, despre rusii KGB-isti ai lui Magureanu si ai Iliescului cazati in hotelul "Majestic" (acolo am fost cazat si eu la acea vreme) in timpul demonstrantiilor din Piata Universitatii etc. Eu vin cu probe (documente si nume de martori) iar Dvs cu "mainile goale". Si ar mai fi si un alt motiv: ar satisface curiozitatea romanilor de a-l vedea, pentru prima data pe viu in ultimii 30 de ani, pe "necunoscutul" Constantin Dobre in jurul caruia s-au tesut o multime de legende care-mai-de-care mai fantezista si depaaarte de adevar.
Constantin Dobre, fost organizator si conducator al revoltelor mineresti din Valea Jiului 1977
United Kingdom
Adresa de mail electronic:
dobre@btinternet.com

concierge_inter@yahoo.com spunea...

Lasand la o parte toate comentariile politice, ANL, mineri....haide-ti sa incercam sa ne intoarcem catre Bucuresciul nostru drag si atat de vechi si prin noi si copiii nostri sa incercam sa-l descoperim si sa-l scoatem la iveala. Haide-ti sa-l reinventam si sa-l dam mai departe asa cum e el si afost dintotdeauna, ba sub turci, fanarioti, rusi, comunisti, neliberali sau conservatori.......si mai ales corupt. Da dintotdeauna a fost un rai al coruptiei sau cum se numea ea : pesches, tribut, ciuuc, spaga, mita.....nu vedeti ca suntem limba cu cele mai multe sinonime la acest cuvant ca nici nu stim care a fost primul ?

Eu lucrez intr-o "loja" de Concierge al unui hotel de 5 stele din Bucuresti si am fost silit de meserie sa descopar Bucurestiul impreuna cu clientii mei, care, surprinzator cunosc mult mai multe despre Bucuresti decat orice cetatean nascut aici. E groaznic sa vezi cum suntem atat de ignoranti cu propriul nostru oras pe cand altii platesc bani grei ca sa-l viziteze.

Bravo Dnule Tanase, felicitari, sunteti primul si va rog, continuati-va misiunea. Da ! misiunea si nu emisiunea si dati-ne noua tinerilor posibilitatea sa stim, sa cunoastem !

Astept cu sufletul la gura DVD urile dvs. Pentru mine vor fi material didactic si desfatare.

Bibliotecaru spunea...

Aş vrea să vă urez La Mulţi Ani! şi să nu lăsaţi acest blog să moară, mai adăugaţi postări pe el...

Stelian Tanase spunea...

Vreau sa le multumesc tuturor celor care sunt receptivi la tema noastra de discutie. Zilele acestea am fost foarte prins, am terminat de scris o carte, insa saptamina asta vom raspunde tuturor mesajelor lagate de tema noastra: Bucuresti.

Anonim spunea...

Draga Stelian,
Asculta-l pe unu' putin mai batrin ca tine: lasa-n-colo scrisul la carti, ca nu din aia-ti cresti faima si bunastarea !!!
Pregateste-ti muuuult mai bine cele trei emisiuni, ca "pitacul zanganitor" de aici ti-l tragi.
Sfaturile si criticile severe ale celor ce-ti scriu iti pot sluji berechet. In loc sa scrii carti, mai bine citeste-le pe cele atit de importante pentru tine si noi. Iata o lucrare de referinta privind capitala: "Din Bucurestii de ieri" de George Potra.
In alta ordine de idei: l-ai lasat pe Miron Cosma sa bata cimpii cit a vrut, insa n-ai lasat-o pe avocata preotului "exorcist" sa-si expuna opiniile. Ea ar fi fost, pate, CEA mai interesanta invitata a ta !!!
Teme serioase, grave, cu profunde contatii de tot felul, nu pot fi bagatelizate cu bascalii de circiuma de genul trancanelii tale cu Mircea Dinescu. Apropos de bulgari, din care lasati a se-ntelege ca va trageti voi doi: eu cunosc bine de tot citiva slavi sud-dunareni, dar stiu ca jumatate din ei sint... evrei.
Cu multa simpatie, horia ivan (Roma, 17.02.2008).

giurgiu spunea...

In primul rand sa incepem cu ce este mai important:
"La multi ani Domnule Stelian Tanase."
Multa sanatate si sa aveti o viata fericita si plina de bucurii.
Si ce bucurie mai mare poate fi pentru un scriitor de cat sa-si vada cartea terminata.
Cred ca acesta a fost cel mai drag cadou pe care vi l-ati facut si pe care ni l-ati facut.
Asteptam sa ne spuneti cand va fi lansarea sa dam si noi buzna acolo!

In rest ce sa mai spun, a mai nins inca o data pentru a ne incanta privirea. A fost frumos, dar cum ce e frumos nu tine o vesnicie si Bucurestiul recapata culoarea lui caracteristica.
Am urmarit ieri seara o emisiune in care Henry Ford, un singur om, a reusit sa se impuna in fata Statelor Unite si ma intrebam de ce oare in zilele noastre nu mai exista un asemenea om.
Bucurestiul pentru a redeveni ce a fost odinioara, de astfel de oameni are nevoie nu de "bordurari"

Cu stima
Gheorghe Giurgiu

Anonim spunea...

La Multi Ani domnule Tanase!

Sa aveti parte de un an in care sa vi se implineasca toate dorintele, sa fiti sanatos si sa continuati tot asa!

Toate cele bune,
Iulian Cernea

Dan Godgea spunea...

Bine v-am gasit!
Va urmaresc cu interes de cativa ani,
in aparitiile d-voastra pe la diverse
posturi de televiziune...
As comenta despre Bucuresti,dar acum
ma rezum la a aprecia ca blog-ul
are un design neingrijit,concentrat
doar pe promovarea unei emisiuni!
M-ar interesa informatii generale
(prezentare,proiecte,tema zilei...}!
Pe curand!

Stelian Tanase spunea...

Mi-ar placea sa fac un episod cu localulurile bucurestene. Fiecare epoca si-a avut locurile favorite. "Doi ochi sub plapuma" , "Iordache", "Zissu" etc. Exista imgini in presa timpului. Mai greu este sa mai gasim martori, exclientii acestor locuri. Daca aveti informatii, va rog sa imi scrieti; poate imi fac curaj sa fac totusi un episod despre vechile restaurante, cafenele, din Bucuresti. Multumesc pentru mesajul dvs. ST

Stelian Tanase spunea...

Imi amintesc de Nestor si stiu o gramada de istorii despre acel loc. Din pacate s-a prabusit la 4 martie, iar Hotelul Bucuresti e departe de avea acele amintiri si incarcatura emotionala de la Nestor. Multumesc pentru mesaj. ST

Stelian Tanase spunea...

Cred intai de toate ca ar trebui sa frecventati librariile, anticariatele si sa va faceti o buna biblioteca pe tema “Bucuresti”. Sunt foarte multe carti extrem de interesante, cu detalii, povesti, personaje. Ce facem noi in serial este foarte putin fata de multimea amintirilor acestui oras complicat.

Stelian Tanase spunea...

Cum e sa fii “Concierge”? Va invidiez pentru cunoasterea “intima” a Bucurestiului de noapte si de zi. Mi-ar placea sa conversam pe tema asta, fata nevazuta a orasului… Cred ca intr-adevar ne cunoastem foarte putin orasul ca si pe noi insine. Nu avem cultul Bucurestiului, nu stim aproape nimic despre strazi, locuri, case, oamenii care au trait aici. Cam asta e. Si pe gol, pe neant nu se poate construi un viitor. In schimb ne plingem ca strainii nu ne cunosc. Nu ne cunoastem noi insine

Stelian Tanase spunea...

Doresc de asemenea sa le multumesc tututor celor care sunt receptivi la subiectul nostru de dezbatere, "Bucurestiul", dar si celor care mi-au urat "la multi ani". Celor care ne reproseaza ca subiectul abordat este prea limitat, la spun ca blogul este dedicat pentru moment doar emisiunii, deci in genere doar Bucurestiului. ST

marinela spunea...

Serialul este interesant şi, dupa cum afirma un vizitator, "pitoresc". Sunt multe de spus despre Bucuresti. Eu am un blog în care am antologat 28 de curtezane. In fapt, numarul curtezanelor despre care am scris in ziarul local "Mesagerul hunedorean" este de 65, iar numarul total din "antologia curtezanelor" este de 500. Pentru moment. Aşa am aflat de Liane de Pougy, curtezana devenita sotia printului George Ghica şi de "La Belle Otero", curtezana-artista care a dat o reprezentatie în salonul restaurantului Capsa.
http://marinela-serban.weblog.ro

concierge_inter@yahoo.com spunea...

Domnule Tanase,

Din nefericire pentru Romania, conceptul de Concierge este total strain, mai putin in randul hotelurilor de prima mana care au in standardele de operare o astfel de pozitie.
Pentru mine a fi Concierge inseamna a fi un Ambasador al tarii si in special al orasului unde profesez. Inseamna a avea vaste cunostiinte din orice domeniu astfel incat sa poti face face oricarei cerinte si oricarui tip de oaspete. Si cine vine sa locuiasca la "5 stele" nu este chiar un orisicine.....
Din cauza asta meseria de Concierge reprezinta o mare responsabilitate caci de tine depinde intr-o mare masura ca oaspetele sa devina un fidel al Bucurestiului sau/si al Romaniei si sa fie convins ca nu suntem tara aceea de hoti, salbatici, inculti si corupti cumm suntem pest tot in lume zugraviti. Este o mare responsabilitate si o resimt din plin.
Recent incercam sa angajez colegi noi si am cerut tinerilor pretendenti - de altfel studenti sau licentiati din litere sau istorie sau geografie,etc. bucuresteni fiind, ce cunosc despre Bucuresti, ce muzee au vizitat-toti vazusera Antipa,si mai ales daca stiu de unde vin numele cartierelor unde locuiesc.....stupoare...pauze...mirare...ce vrea si asta (un baiat chiar a ramas uimit cand a auzit de numele Berceniului - Bercseney si cine era el acesta din urma).
Trag un semnal de alarma tuturor parintilor : duceti-va copii la muzee, cand va plimbati prin Bucuresti puneti-i sa priveasca si cerul - cu siguranta pana la cer vor descoperi si ramasitele Micului Paris.
Domnule ST - ar fi o cinste si o onoare pentru mine sa va pot inatalni sau macar discuta prin vreunul din canalele mediilor existente.
Si nu in ultim rand, SCRIETI, SCRIETI...ORICE NUMAI SCRIETI - a spus-o unul mai destept ca mine si pe la 18si ceva.
LA MULTI ANI !!!!

Anonim spunea...

Buna seara domnule Tanase.Urmaresc emisiunea dvstra si ma ingrozesc de cata analiza pentru un lucru, sau mai bine spus o cladire ,care face deja parte din istorie.Va negati istoria sau pe dumneavoastra? Se pare ca da.. Nu credeti ca ati facut si dvstra parte din ea?Vorbiti de blesteme?Da ,este poate foarte primitiv sa vorbesti de asa ceva in 2008 dar nu vi se pare ca este deplasata afirmatia?Toate capitelele lumii civilizate au respect chiar si pt ceea ce considerati dvstra infiorator.Nu mi-as dori sa fiti,un om fara radacini, dar asa constat ,ca sunteti cel care da cu pietre.Asta intradevar lipseste romanului.Respectul pentru istorie si demolarea cu orice pret a oricarui lucru bine facut.Daca sunteti atat de priceput observati ca zona despre care vorbiti dvstra este cea mai aerisita si cautata din Bucuresti ca si zona de locuit. Alt subiect decat zau, "Casa Poporului" nici ca mai aveati...Prin ce altceva, sau prin ce alte obiective ,mai este cunoscut Bucurestiul ? Vorbiti de micul Paris ...domnilor treziti-va ca sunte-ti depasiti... vorbiti doar de lucuri prafuite care nici macar nu pot fi trecute in vreo lista ca obiective turistice.De ce oare suntem atat de dornici de a ne distruge cu totul.Chiar vehementa dvstra este un prost exemplu si chiar nu ar trebui sa mai spuneti pe post asemenea prostii.Ce sa vada strainii in Bucuresti ,bordurile lui Videanu,sau gropile jenante ,noroaiele de pe strazi.Debandada ,harababura arhitectonica din zilele noastre. Asta da,cred ca nu va supara.
Va supara Casa Poporului.Sunte-ti penibibil domnule,imi pare rau ca fortati invitatii sa faca afirmatii pe care nici ei nu le cred 100%.Criticatii pe francezi ca au Luvrul,pe italieni ca au Colosseumul,pe englezi Big Benul si puteti continua.. Nu mi se pare ca sunteti un om cu prea mult respect.Va salut si emisiuni mai responsabile..

Cezar Marinescu spunea...

Buna seara!
Stimate domn, care ai facut comentariul de adineauri, rogu-te abtine-te pe viitor de la astfel de remarci, care nu te onoreaza nici pe dumneata si nici topicul de discutie de aici...
Un oras, sau loc, fara istorie nu are prezent si nu poate avea nici viitor. Cred ca au fost multi oameni inaintea mea, care au ajuns la aceasta concluzie si au si demonstrat-o.
Fiind un telespectator fidel al domnului Stelian Tanase (cel putin in ceea ce priveste emisiunea cu Bucurestiul) ii recomand sa continue tot asa si sa ne impartaseasca saptamana de saptamana din secretele "micului Paris". Dumneavoastra insa, domnule - Anonim -, cu tot regretul, va sugerez intai sa "citi-ti" macar o brosura (nu o carte) si sa "invata-ti" sa respectati munca si efortul celor care vor sa faca ceva.
Toate cele bune,

Offshore spunea...

Bucurestiul de azi nu are culoare.
As putea spune ca exprima socitatea himerica in care traim. Arhitectura orasului este ''minunata''. Insa, spre deosebire de alte orase care au murit economic, Bucurestiul lasa impresia unui ''nou nascut''.

Anonim spunea...

HAI „SA NE RADEM” CU MIRON COZMA


In loc de Motto:
Un pumn de carbune de-am avea,
In „Luceafarul Huilei” am aruunca.
De-o vrea el sau nu va vrea,
Dumnezeu il va judeca,
Dupa cum va merita.
Faca-se vointa TA!


In „Academia Catavencu” din data de 8 mai 2007 a aparut articolul intitulat „Discoteca cu Miron Cozma: Voi candida la presedentie!” de Eugen Istodor. In articol este vorba despre un interviu luat lui Miron Cozma in Penitenciarul de maxima siguranta Rahova. Voi reda mai jos fragmente din acel interviu care se refera la Greva minerilor din Valea Jiului 1977, in timpul careia Cozma pretinde ca a fost „liderul din umbra”.

Reporter: Erati securistul infiltrat in mina.
Cozma: Asa arata, domle, un securist, ca mine?...
Reporter: Erati mana in mana cu Iliescu. Securist cu un comunist!
Cozma: Ati cazut prada manipularilor comunistului nenorocit Iliescu! ... Eu am inventat discoteca in zona momarlanilor, acolo unde nici nu se auzise de asa ceva! Eu am lucrat in mina, in 1977, aveam 7 ani de discoteca. In august 1977 eram repartizat in mina. Eu am fost in spatele revoltei din 1977, eu venind dintr-o familie serioasa din Bihor, oamenii care s-au luat fiindca erau cei mai buni dansatori din locul acela, oameni care nici nu stiau sa scrie, Dumnezeu sa-i ierte, eh, in familia aceea, mie mi-a placut cartea.
Reporter: Si ce modele aveati atunci?
Cozma: Nici un model. ...
Reporter: Erati cu Beatles?
Cozma: Domle, eram rocker, muzica mea era alta, ... Aveam plete pe atunci ...
Reporter: Si acum aveti, dar s-au cirliontat!
Cozma: Asa e la batrinete!
Reporter: Ce va placea?
Cozma: Spiritul. Rockerii adevarati citesc spiritul libertin. Din acest spirit, au aparut, domle, evenimentele din 1977 din Valea Jiului. A doua mare revolta anticomunista. Noi l-am arestat pe prim ministrul Verdet, l-am sechestrat pe presedintele Ceausescu. Eu aveam bodiguarzi pe vremea aia in Valea Jiului, fiindca erau lupte la discoteca, intre orase, intre Lupeni si Uricani.
Mi-am luat toti smecherii de peste tot si mi i-am facut bodiguarzi. Nimeni nu misca in fata mea, nimeni. Era afis mare in Valea Jiului: „DISCOTECA CU MIRON COZMA!” Tinerii erau cu mine. Doi din baietii mei l-au dus pe Verdet sa vorbeasca cu Ceausescu la Neptun. Si am fost vazut in preajma si m-au luat si pe mine. Cate nopti am luat si eu buseli in biroul Securitatii nimeni nu scrie.
Dar nu puteau sa-mi faca nimic ca erau tinerii care ma stiau, toti, romani si straini, ca adusese toti negrii Ceausescu sa faca facultate in Valea Jiului. Deci nu puteau sa-mi faca nimic.
Reporter: Ati turnat?
Cozma: Nu, domle, nu. Eu am stat mai mult in lume, intre mineri. Eu am stat langa Ceausescu, cand a venit. Puteam sa-l omor, domle, puteam... nu scrieti asta despre Cozma, nu? Domle, un om al meu, Laleaua Neagra, s-a luat cu Ceausescu de piept. Mai mult, eu le-am spus minerilor sa-l aplaude.
Au zis toti ca a innebunit Cozma, cum, noi care-l injuram? Da, sa aplaudam altfel, sa batem in piept cu palmele. Si peste toata Valea Jiului a iesit un praf ingrozitor din uniformele minerilor, si asa, fiind praful ala, securistii nu au vazut si noi l-am sechestrat pe Ceausescu. ...
Reporter: E curaj ca nu ati fost in frunte in 77?
Cozma: Fiind in umbra nu e chestie de curaj, dar tot in umbra tot ajung lucrurile la urechile Securitatii, dar noroc ca eu tineam Discoteca. Le-am zis: „Bagati-ma in puscarie, hai, ca veti avea greva tineretului!” Am avut mai mult noroc pe vremea lui Ceausescu, decat acum, ca uite sint in puscarie.

Pe buna dreptate, te crucesti de spusele lui Cozma si te miri (cu „m” mare): ai dracului de incompetenti si fricosi securistii aia ai lui Ceausescu, „domle”! Si cum sa nu le zici, de la obraz, securistilor Ceausescului, ca au fost niste tantalai, pardon, incompetenti, din moment ce seful le-a fost rapit si „sechestrat” la o simpla diversiune a rockistului Cozma! ( apropo de chestia cu „praful ingrozitor din uniformele minerilor” care s-a intins „peste toata Valea Jiului”) Ha, ha, ha, securistii lui peste, sa nu previna ei si sa impiedice gestul omului lui Cozma, Laleaua Neagra, sa se i-a „cu Ceausescu de piept”? Si cand te gandesti ca bravul Cozma a stat „langa Ceausescu” si ca ar fi putut sa-l omoare („Puteam sa-l omor, domle, ...” sustine Cozma), maaare noroc au avut securistii lui Ceausescu; ce mai, milosul si umanul Cozma le-a salvat onoarea! Totusi, trebuie sa recunoastem ca securistii aia naivi, incompetenti si lasi, beneficiaza de cel putin doua scuze: (1) nu se puteau atinge de foarte popularul rockist al Vaii Jiului, Miron Cozma, pentru ca le-ar fi sarit in cap „toti tinerii, romani si straini” si (2) aveau securistii aia, „domle”, o frica ,de cosmar, de bodiguarzii faimosului rockist jiulist („Mi-am luat toti smecherii de peste tot si mi i-am facut bodiguarzi”, dixit Cozma)! Ce-i drept e drept, securistii ceausisti au avut o singura indrazneala de a atenta la onoarea si pudoarea vestitului „erou” dar in zadar, fratilor, pentru ca Curajosul (sic) Cozma le-a dat cu tifla si a purces imediat la amenintari: „Bagati-ma in puscarie, hai, ca veti avea greva tineretului!” In ce priveste „buselile in biroul Securitatii”, tind sa cred ca maritul Cozma a zis-o asaaa, subtil si la deruta, sa ne pridem noi ca are si ceva stofa de martir. Cozma mai poseda si o alta inalta virtute, anume modestia! A asteptat, saracul, sa treaca 30 de ani de la gloriosul eveniment din august 77 pentru a se hotara, in sfarsit, sa ne dezvaluie ca el a fost „liderul din umbra”, fara ca macar sa viseze ca le face un mare rau securistilor. Marea dezvaluire a lui Cozma ne face sa gandim si sa ne „indignarim” (vorba dlui Paul Goma) ca parsivii aia de securisti, din respect si teama fata de demnul si curajosul Cozma, au reusit doua performante de pomina: prima, destul de nasoala, au intocmit dosare false si au persecutat oameni nevinovati (probele se afla in dosarele CNSAS) si a doua, inteligenta foc, l-au conspirat pe Cozma, castigandu-i astfel bunavointa si colaborarea de viitor. Sa mai zica cineva ca securistii ceausisti erau lipsiti de perspicacitate! Evenimentele din prima jumatate a anului 1990 si in special cele din luna iunie a aceluiasi an s-au dovedit a fi probele de foc ale perspicacitatii Securitatii. Incurcate sunt caile si subtilitatile securismului din Romania, „domle”, intelese doar de Cozma si „dusmanii” lui securisti!
In semn de recunostinta pentru „meritele istorice” ale lui Miron Cozma, invit toata suflarea Vaii Jiului sa adreseseze securistilor urmatorul mesaj: „Bai securistilor smecheri, lasati-va de ceoacele voastre cu omerta, iesiti la rampa reflectoarelor publice si recunoasteti-i meritele si eroismele adancului vostru conspirat, numitul Miron Cozma. Ei comedia dracului, voi l-ati conspirat, voi sa-l deconspirati si sa-l onorati! Si sa-l salutati, militareste si tovaraseste, ca va mai trebuieste!”

Constantin Dobre
Fost organizator si conducator al Revoltelor mineresti din Valea Jiului, Lupeni 1977

ACESTA ESTE COMENTARIUL MEU DEDICAT INVITATULUI EXCLUSIV SI DE ONOARE AL DLUI TANASE, MIRON COZMA, LA REALITATEA TV DIN DATA DE 14 FEBRUARIE 2008.
Sa ne traiesti dom' Tanase si cat mai multe emisiuni speciale cu noul dumitale prieten, "Luceafarul Huilei" zis si "teroristul nr. 1 al Romaniei"

octav spunea...

Buna seara,

Sunt din Ploiesti si iubesc la fel de mult Bucurestiul pe cat imi iubesc orasul in care m-am nascut si am crescut. Le iubesc pentru ceea ce au fost candva si mai ales pentru ceea ce ar fi put sa fie, daca din anumite motive nu am fi fost trasi pe o linie "secundara" a istoriei. Pacat ca sunt putini cei care vad dincolo de ziduri.
Va felicit pentru emisiune.

Anonim spunea...

Aceasta casa a fost hulita in fel si chip dupa '89. N-am auzit pe nimeni inca sa o laude. Nici eu n-o fac dar am o intrebare, o propunere chiar: daca e atit de respingatoare, megalomanica etc. etc. atunci sa fie transformata in apartamente de locuit, ca doar sint atitea cereri, sau sa fie inchiriata ori pur si simplu vinduta iar parlamentarii sa se mute cu totii frumusel si rapid intr-o cladire obisnuita de 5-6 etaje sau chiar sa li se construiasca una moderna, special dimensionata. Aaaa... nuuu... asta nu se poate in veci nu-i asa??? Brusc nu mai e hidoasa casa sau ce? A devenit instantaneu frumoasa, spatioasa si luxoasa?

Anonim spunea...

Multe emisiuni inregistrate au urmatoarea problema: cind dai click pe data emisiunii iti apare altceva inregistrat((2007-10-28) Bucureşti, strict secret - este un jurnal de la 10 dimineata). Am patit acelasi lucru cam la 1/2 din emisiunile inregistrate. De asemenea codarea pentru flash nu e facuta bine in sensul ca de multe ori nu se suprapune imaginea cu sunetul - am mai patit si eu acelasi lucru deoarece lucrez in domeniu.
Daca aveti putin timp incercati sa remediati macar sa putem vedea toate emisiiunile si nu alte inregistrari. In rest inititiva cu acest ciclu de emisiuni este foarte buna.
Numai bine!

Anonim spunea...

Tanaseeeeeeeeeeeeeeee....taci, fratele meu...nu mai intrerupe invitatii ca nu mai am nervi pentru chestia asta! Azi ai depasit orice limita! Nene...tine de aia 7 ani de-acasa! Te roooooog....te rooooog mult de tot! Altfel, m-as uita la emisiunile tale: subiecte faine, invitati de calitate, jurnalisti cu cap....asculti si punctul de vedere advers...nu ca apucatii aia de la antenele lu' Felix! Numai tu strici atmosfera cu intreruptu'.
I-am auzit si pe prietenii mei facand aceleasi comentarii exasperate! Fa ceva! Abtine-te. E de prost gust!

Florin Firan spunea...

Buna ziua stimate domnule Tanase. Tin sa va felicit pentru initiativa dvs.
Imi iubesc orasul, poate pentru ceea ce a fost candva si nu va mai deveni.
De aceea va propun si tema Parcului Carol I de care sunt foarte atasat (m-am nascut si locuiesc si in prezent langa el) si despre care as vrea sa aflu cat mai multe, mai ales despre istoria lui dintre anii 1935 si pana in 1959, cand a inceput sa fie mutilat (articole din presa si mai ales arhive foto cu istoria constructiilor din parc: Muzeul Militar, Pavilionul Regal).
Apropo marile incendii, Pavilionul Regal a ars si el intr-un incendiu (provocat, dupa unele opinii). Va multumesc si va doresc cat mai multe emisiuni si articole pe tema Bucurestiului

Maria-Mirela spunea...

Subiectul "crailor de Curtea Veche" e fascinanta asa cum o spunea Mateiu,histrionul literelor romanesti. Pentru mine, ca ardeleanca, trebuie sa marturisesc ,iata, ca Bucurestiul in care ma scald zilnic ca intr-o Arcadie il stiu din carti, iar alegerea Domnilor Bedros Hirasangian si Barbu Cioculescu drept calauze a fost foarte inspirata. Bedros Horasangian insusi, un impatimit al aparatului de fotografiat,decupeaza extrem de fin aerul orasului, subtilitatea domniei sale fiind remarcabila.
Si muzica "decadenta" taie bine filmul in care protagonistii, fantose plimbatoare pe srazile intortocheate ale urbei,subsituiti de vocea scriitorului Stelian Tanase,sunt o prezenta.Si unde nu ajung cuvitele,tresare imaginea.
Documentarul este"miere si fiere".

Anonim spunea...

stelian, tata uite oameni pdl care este,tata. au oameni domnule partidele astea
http://candidatul.wordpress.com/
http://www.trilulilu.ro/actiuneanet/2b4a853426a348. nu stiu cum nu si+au dat seama liberalii cu ce ratati se inhaiteaza. stelian e foarte grav ce se intampla. si asta pentru ca am permis prea multe

Anonim spunea...

Tot respectul pentru activitatea domnului Stelian Tanase. Urmaresc emisiunile dumneavoastra pentru informatiile documentare si nu in ultimul rand pentru a intelege mai bine societatea romaneasca.
Este foarte frustrant felul in care moderati emisiunile. Interventiile d-voastra nu ajuta in marea lor majoritate; sunt multe dati in care ma intreb cu ce am ramas dupa vizionare. Observ printre postari aceleasi observatii, dar si ideea libertatii de alegere "nu va place nu va uitati" pe care o vad potrivita mai degraba unei emisiuni gen Mircea Badea.
Ultima d-voastra emisiune 3x3 in care a fost invitat Sergiu Nicolaescu m-a determinat sa postez. Mi se parea mult mai interesant sa-l aud vorbind pe invitat decat sa ne prezentati titluri pe care le folositi in emisiunea despre Bucuresti difuzata cateva ore mai tarziu.

Calin

Anonim spunea...

Buna ziua domnule Tanase.Va admir f. mult si Va felicit ptr. emisiunile dvs.
Bucurestiul este un oras foarte frumos cu multe locuri deosebite. Am niste poze din anii'30.. ce lume.. ma rog era alta civilizatie.. civilizatie care acum lipseste! Mai bine ne gandim cum sa'i educam pe concetatenii nostri.. codul bunelor maniere .. ceva de genul asta ...
MIHAELA

Bibliotecaru spunea...

Sărbători Pascale Fericite!

Anonim spunea...

Ce se aude cu publicarea pe dvd ?

Dan Arama spunea...

Buna Ziua domnule Tanase. As vrea sa va felicit pentru emisiunea "Bucuresti strict secret". Ma uit cu mare placere la fiecare episod, deoarece, eu ca student bucurestean, am fost mereu atras de istoria Bucurestiului, de micile detalii pe care le dati in fiecare emisiune, de spiritul normal si boem al unei perioade pe care eu nu am avut ocazia sa o traiesc.
P.S. vreau sa va intreb, daca stiti cumva, unde as putea sa ma documentez mai mult despre istoria unor strazi bucurestene?

Anonim spunea...

nea tanase, n-am avut timp pana acum, dar sa nu uit. Giulgiul este din TORINO nene, nu din Milano, serios

Anonim spunea...

1) denumirea corecta, oficiala a epocii de aur este "Casa REPUBLICII", de la stadionul republicii, NU casa poporului ! (inventie jurnalistica ieftina)Noi am construit-o, dar din pacate, nu ne-a apartinut niciodata; deci nu ne improprietariti cu ceva ce nu avem !
2) un nou subiect ar fi despre stadioane disparute, va pot trimite un ppt, rezultat din documentarea proprie, daca imi dati o adresa de mail

Chivu spunea...

D.le Tanase, doresc sa va trimit o carte, aparuta recent la Ed. Herald (Homo Moralis. Mari paradigme etice...), dar nu va stiu adresa. Poate mi-o comuncati la email iulianchivu49@yahoo.com
Cu stima,autorul

mary spunea...

nu sunt bucuresteanca dar emisiunea imi place farte mult! va rog sa faceti mai multe emisiuni pe teme istorice! va multumesc!

Jean Moscopol spunea...

Buna ziua, domnule Stelian Tanase

Recent am creat un blog in memoria lui Jean Moscopol pe care va invit sa-l vizizati :-)

http://moscopol.blogspot.com/

Respectele mele pentru tot ceea ce faceti pentru Bucurestiul de odinioara si de astazi...

Ana-Maria

Anonim spunea...

http://mada-sites.blogspot.com/

Anonim spunea...

Buna ziua domnule Stelian Tanase,

Sunteti un om cult, un om de litere, faceti emisiuni documentare bune si interesante.
Atunci cand sunteti insa impreuna cu poetul Dinescu, sunteti complet alt om. Cred ca doriti cu toata taria sa fiti un "Dinescu" si nu merge. Ceva sau cineva ar trebui sa va spuna ca nu merge! Nu sunteti un "Dinescu" sunteti Stelian Tanase!!!!!!!!!!!!!

FuckYouTovarasi.blogspot.com spunea...

Un material pentru emisiunea 3x3 de maine ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/09/breaking-news-mihaela-radulescu-o-suge.html ;)

van Huys spunea...

bai domnule stelian, te-am vazut azi la emisiunea 3x3 in direct, vorbind despre violenta in istorie. fratele meu, daca evrei de frunte ai evreimii, grem alexandru safran, harri eliad, oliver lustig si altii, spun ca nu a fost holocaust in romania, ce te trezesti bai nene sa vorbesti aiurea? ai uitat cand la teatrul tanase ii invitai pe tinerii de la concertele rock sa respecte normele pardidului? cum poti sa uiti domnule comunist ce faceai atunci si sa te trezesti peste noapte atotstiutor? mai stii cum erai numit? tanase patru clase. stai linistit ca unii te cunosc inca, n-au murit.

vali spunea...

Apreciez demersul dvs.jurnalistic privind salvarea a ceea ce a mai ramas din vechiul oras. Nu sunt bucurestean dar, ca cetatean, imi pasa de ce se intampla. Nu stiu ce documente ati consultat. Am si eu doua lucrari vechi care au legatura cu tema la care lucrati: http://www.aukro.ro/item454096761-gh-pohrib-istoricul-pompierilor-militari-1835-1935.html http://www.aukro.ro/item454106982-urbanismul-monitor-al-uniunei-oraselor-din-romania.html Daca nu le-ati consultat pana acum, cred ca merita atentie. Va doresc mult succes in continuare! sailorman1511@yahoo.com

ovidiu hrituc spunea...

Mie-mi place orasul, nu-mi prea plac oamenii: galagiosi, nepoliticosi, irationali (claxoneaza, dau peste tine pe trecerea de pietoni grabindu-se sa opreasca la urmatorul stop, 50 de metri mai incolo...), murdari (pungile de plastic nu apar din neant pe strada).

Murdaria unora ma si face sa prefer masina personala transportului in comun. Sunt convins ca multi fac la fel si uite asa devine orasul insuportabil din cauza traficului pentru cei ce stau prost cu nervii...

O solutie pentru descongestionarea orasului ar fi incurajarea fiscala (prin subventionare) a folosirii taxiurilor. Ar fi un soi de car pooling, care ar reduce numarul masinilor din trafic si problemele conexe (parcarea, poluarea, etc) Acum vreo cinci ani imi convenea sa iau taxiul oricand, pentru orice drum. Acum, si din cauza traficului, nu mai pot face asta desi nu castig putin.

Ati observat ce frumos e orasul de sarbatori si-n vacante, cand pleaca snobii din oras? Bulevardele sunt aerisite, incapatoare, aerul respirabil...

Zilele astea e o extraordinara explozie de culoare , nu trebuie decat sa te opresti si sa privesti orasul. Problema nu e ca orasul e urat ci ca oamenii traiesc urat si uita sa-i admire frumusetea. Daca mai mergi si pe jos, la pas (nu asudand sa ajungi undeva la timp) poti privi in sus si vedea uneori cladiri frumoase. Nu cred ca multi oameni fac asta. Merg grabiti, incruntati, avand parca ochelari de cal. Ce poti sa vezi in aceasta stare de spirit?!

Daniel Petrescu spunea...

Domnule Tanase, ma uit chiar acum la emisiunea 3x3 de la Realitatea. Nu m-am abtinut sa nu caut blogul dvs, pentru a comenta putin situatia.
Nu e prima emisiune interesanta din punct de vedere al invitatilor, dar ar fi extraordinara daca ati mai si tacea. La fiecare 2 cuvinte ale invitatilor trebuie sa spuneti si dvs ceva, total neinteresant si practic fara a lasa invitatul sa isi termine ideea. Eu ca si spectator, oserv pur si simplu un fel de bruiaj fara sens in discurusul invitatului. Am incercat sa urmaresc emisiunile, dar nu rezist pentru ca nu inteleg nimic. Singurul care reuseste sa va tina in frau e Dinescu, aceea fiind si singura dvs emisiune pe care reusesc sa o urmaresc pe un fir logic. Urmati-mi va rog sfatul si interveniti mai rar si nu intrerupeti invitatii.

Valy Stoian spunea...

Credeam ca doar emisiunea cu Dinescu o strici prin interventiile tale absolut idioate
si anoste ,prin glumele tampite la care razi doar tu, bulgaroi cu ceafa groasa ce esti ,dar azi m-ai scos din sarite definitiv, cum l-ai sacait si intrerupt pe domnul Vasilescu de la banca nationala ,in loc sa iei notite ca se te mai destepti si tu, handicapatule !Tu si Irealitatea TV
sunteti la fel : slugi nemernice ale
lui Vantu ,mancatori de rahat , raspandaci de stiri alarmiste, tembei si jigodii ! Am vazut ca si alti oameni ti-au atras atentia cu delicatete sa te abtii cand mai inviti pe cineva ,dar se vede treaba ca esti prea nesimtit sa poti/sa vrei sa incerci sa te educi acum, la batranete ...de ce nu incerci la psihiatru ,handicapatule ? La canalul vostru de dejectii sau lansat zvonuri de scumpire (care nu s-au adeverit dar au provocat totusi scumpiri !)s-au strans semnaturi pentru desfiintarea taxei auto (care acum provoaca importul de jafuri auto si franeaza productia la Dacia), ati propavaduit cu isterie cresterea salariilor profilor cu 50% ( care , desi nu s-a aplicat inca, prin efortul si sacrificiul guvernului , a provocat totusi scaderea rateing-ului de tara si daca cei ce vor guverna o vor face, va duce la inflatie galopanta si scaderea puterii de cumparare a romanilor )Ar trebui sa fiti arestati toti raspanadacii pentru instigare la subminarea economiei nationale !Praful sa se-alega de voi, de Irealitatea , si de toata tarla voastra de bolsevici vopsiti !

Anonim spunea...

Domnule Stelian Tanase,

Pentru ca stiu ca sunteti un luptator pentru pastrarea si valorificarea caselor de patrimoniu, va trimit adresa unei case vechi din Bucuresti care e lasata in paragina. Nu stiu daca e foarte valoroasa din punct de vedere istoric sau arhitectural, dar mie mi se pare foarte frumoasa. E pe Pache la nr 94, via a vis de PRO TV. Poate reusiti dumneavoastra sa faceti ceva. Trec in fiecare dimineata cu autobuzul si mi se rupe sufletul vazind cum se degradeaza de la o zi la alta.

Anonim spunea...

Domnule Stelian Tanase,
Doresc sa va fac o invitatie la un eveniment cultural, o expozitie de fotografie si lansare de carte, luni, 16 martie 2009, Centrul Cultural al MAI, str.Mihai Voda 17, Sector 5. Lasat-mi va rog o adresa de e-mail
Cu deosebita consideratie,
FLORIN SINCA
sincaflo@yahoo.com

Anonim spunea...

Domnule Stelian Tanase,
Imi cer scuze ca folosesc aceasta pagina pentru un subiect ce nu are legatura cu Bucurestiul, dar e singurul mod de a va contacta pe care l-am gasit (nu locuiesc in tara).
Tocmai am urmarit emisiunea in care l-ati avut ca invitat pe domnul Dinescu (tema - alegeri in PNL)- ca intotdeauna, o placere sa va revad pe ammindoi. Domnul Dinescu insa a afirmat ceva gresit si cu tot respectul indraznesc sa va rog sa il corectati cind aveti ocazia. E vorba despre povestea cu cavaleria poloneza care a atacat tancurile germane. Nu s-a intimplat asa ceva, e unul din miturile razboiului al doilea, mai multe detalii gasiti pe pagina http://www.fpp.co.uk/Letters/History_05/Strasnov_131005.html de exemplu (dar si pe altele).
Pe scurt, a fost o inventie a unui corespondent de razboi italian care a vizitat impreuna cu colegii germnani locul unde avusese loc o confruntare in care cazusera cavaleristi polonezi; erau si tancuri germnane prezente, dar ajunsesera acolo dupa batalie. Italianul si-a imaginat niste scene, le-a inclus in corespondenta pe care a trimis-o ziarului de acasa si multi le-au luat drept reale.
Imi cer scuze daca sint deplasat, dar e pacat sa nu prezentam istoria asa cum a fost.
Cu stima,
Florin Petria
(simpla coincidenta de nume cu FP de la Piata Financiara)

Anonim spunea...

Draga domnule Tanase
incerc de multa vreme sa urmaresc minunatele emisiuni tv unde cu onoare prezidezi.Subiectele sunt din cele mai interesante iar invitatii ,clar oameni de valoare care au multe de spus.Dar aici apare problema,pentru ca ei au multe de spus iar tu nu ii lasi.Incearca omule sa te abti pentru ca strici tot.Nu pentru ca spui prosti ci pentru ca vorbesti mult si intrerupi interlocutorii.

Ion Ionescu spunea...

Scrisoare catre tara mea
Nu-mi iubesc tara. Trebuie sa fie asa din moment ce nu-mi vine decit sa vorbesc urit despre ea. Sa-i spun vorbe grele, in fiecare ora, in fiecare dimineata cind intirzii cit pot de mult intilnirea cu oamenii, locurile, serviciile, televiziunea, piinea, mirosurile, masinile, culorile, limba ei.
Am obosit de tara asta. Am obosit de tara in care cei care conduc ma cred prost si-mi spun « omul simplu, de pe strada », om simplu caruia se simt datori sa-i explice cum stau treburile, intr-un limbaj gangav, analfabet, ca cel folosit de adultii inculti pentru a raspunde gangurelilor unui bebelus.
Am obosit de tara in care nimic nu este ceea ce pare: un site colorat cu multe promisiuni al unei gradinite private e doar un paravan in spatele caruia se afla o cladire care-i adaposteste pe prescolari de ploaie cit timp parintii se afla la serviciu( altfel, educatoarele isi roaga colegele de breasla mai norocoase, de la alte gradinite, sa fure plastilina si creioane).
Avocatul care-mi promite ca va cistiga procesul n-are niciodata chitantier pentru banii pe care-i dau si nici argumente in instanta. Nici sefa firmei de recrutare nu-mi da chitanta pe banii primiti, bani pe care i-am dat sotului ei, venit la intilnire in trening, intr-o statie de autobuz. Atunci s-a desfasurat si ultima secventa de colaborare, fiindca platirea taxei n-a fost urmata de nici o invitatie la un interviu.
Editura la care s-a angajat prietena mea, editura renumita, foarte renumita, scoate carti de filozofie de pensionar trist, de jucator de table fara noroc, si literatura erotica pe linga care grafittiurile din wc-urile si garile publice sunt suave declaratii de amor. Iar patronul te felicita daca ai reusit sa ii promovezi cartile doar printre cei, sau mai bine zis cele cu care inca nu s-a culcat. Ca asa, ar fi putut s-o faca si el…
Profesoara de franceza a nepotului meu miroase a vodca, profesorul de religie nu-l lasa sa iasa in timpul orei sa faca pipi, iar cea de fizica pleaca in Grecia din doua in doua saptamini(plus in vacantele scolare ).
Redactia la care m-am angajat are doua birouri pentru redactori, unul pentru facut sex si un artdirector care ilustreaza un articol despre cartea « Golful francezului » cu o fotografie cu o laguna si una cu un francez. Anonim. Adica nu stim daca e francez, dar are bucle pudrate de secol 18 si zimbeste timp spre obiectiv. Fotografie pe care a schimbat-o, la insistentele mele multe, nadusite, cu o imagine portocalie a unei corabii in apus de soare. Pentru laguna n-am mai avut suflu. Si nici pentru corabie. Redactorul sef spune ca-i genial, ca face si art si e si director, ca numai el poate sa aplice in photoshop ghiocei pe rochia vedetei si numai el poate sa ilustreze un reportaj despre copii orfani cu un copil cu ursulet in brate, si clipul Nokia, cu miini inlantuite. Din cauza lui intreaga redactie si-a dat demisia. A ramas doar redactorul sef. Isteric si nefericit. Din cauza celor care au pregatit o conspiratie impotriva lui.
Am obosit de tara care-mi spune ca orice speranta are radacini firave si orice optiune sincera, onesta se dovedeste a fi cretina. Am obosit ca din patru in patru ani sa aleg prost, impreuna cu alti 22 de milioane de locuitori, de oricare parte a baricadei am fi. Am obosit sa sper ca cel care se numeste sef de guvern, sau presedinte de tara, sau macelar sau avocat sau cintaret, chiar se pricepe la ceea ce diploma, votul, discursul spun ca se pricepe.
Am obosit de tara care ma transforma in victima sau complice. In victima, fiindca oricit de multe rele s-ar intimpla in tara asta, oricit de multa coruptie ne-ar taia rasuflarea cu duhoarea ei, statul, legile, functionarimea, judecatorii, dna-ul, guvernul, parlamentul par cu toate ca exista intr-un univers diafan, paralel cu al nostru, din care arunca din cind in cind o ocheada catre noi, sa ne supravegheze. Sa ne certe ca n-avem rabdare sa ajunga si la noi bunastarea. Sa ne dojeneasca cu glas de domnu Trandafir acrit pentru iresponsabilitatea cu care le cerem imposibilul, in conditiile unei mosteniri grele.
Am obosit sa fiu victima statului care ma fura la facturi, la impozite sau in justitie, victima patronilor care ma pot evacua din organigrama din trei tipete si doua semnaturi, victima politistilor care ma roaga sa nu reclam furtul din buzunare. Orice protest este inutil.
Orice gest de solidaritate, orice initiativa care m-ar putea transforma in cetatean sau concetatean, in membru al unei comunitati rezidentiale sau al unei organizatii, se fasaie in fata privirilor nepasatoare, a replicilor de tipul « c’esti copil » sau « ma lasi ?! » sau a celor care transforma initiativa in afacere profitabila pentru ei si dezastruoasa pentru beneficiari. Iar renuntarea ma face complice cu cei care accepta ca lucrurile sa mearga prost, din neputinta, din interes, din indiferenta. Sint complice, prin tacere, cu toti impostorii, mincinosii, neispravitii, hotii de care depind intr-un fel sau altul in bataliile mele marunte, de zi cu zi.
Am obosit de tara unui singur televizor, a unui singur program, in care se amesteca de-a valma, senzuale cu securisti nejudecati, brailence cu analisti obositi, discutii lalai despre salarii enorme, furt la factura, politisti beti, judecatori mituiti, ministri penali, cu breaking news-uri impotriva carora tot romanul motaie: invirteli, bascalii, ogici, ciumaci, anchete de doi si un sfert, morti de trei parale, incesturi de patru stele.

Am obosit sa aud sau sa citesc comentarii lungi, strivite de ura sau inmuiate de slugarnicie ale jurnalistilor obositi din presa romaneasca. Am obosit de vorbe grele de prostie, nesimtire, ipocrizie, ineptii, vorbe care nu mai intereseaza pe nimeni, vorbe caraghioase, care-i transforma pe toti ciutacii, dumitrestii, cretulestii si morarii in bufoni disperati ai orelor tirzii de televiziune.
Am obosit sa vad societatea civila, care face curat in universitati si alegeri, inghesuita pe liste de alegeri europarlamentare ale unui partid majoritar. Am obosit sa aud ca singurul lucru pe care-l avem de opus alegerii fiicei presedintelui in Parlamentul European este pluralul nefericit «succesuri ». Am obosit sa vad sustinatori sinceri ai presedintelui, care vor salariu de jurnalist independent. Am obosit sa vad jurnalisti independenti care devin guvernatori interesati. Am obosit sa-l aud pe ministrul Culturii tinind-o langa cu explicatiile despre pleasca si iubire de presedinte.
Am obosit sa vad reportaje cu oameni care maninca din gunoaie, copii violati, preoti care tin liturghii erotice, pustile lui Michi Spaga, termopanele lui Adrian Nastase, oameni care se imperecheaza cu oi, tarani care taseaza pamintul cu obuze inca detonabile, pensionari care se straduiesc sa prinda doua portii de sarmale de 1 decembrie, tiganci care-si arata popoul politistilor, soferi beti, criminali, filmati in circa de politie, inmormintari in direct, sicrie fotografiate cu mobilul, stiri animate despre ficatul de 20 de kilograme al unui cintaret, oameni urcati pe cruci ca sa vada mai bine groapa, cozile isterice de Sfinta Paraschiva si de Izvorul Tamaduirii, proteste pe marginea balconului sau a macaralei, si comentariile profesionistilor care incep cu : « Ce efect poate sa aiba violul asupra unei fetite de 12 ani ? » Ma obosesc profesionistii televiziunilor chiar si fara comentarii. Fiindca sint aceiasi. Si apar des. Foarte des. In tara asta nu mai exista un psiholog cumsecade, un profesor eminent, un cintaret talentat, un analist respectabil, un preot cu har, un poet inzestrat : toti devin vedete, si in clipa imediat urmatoare descopera ca au vazut idei. Despre orice altceva decit meseria pe care altfel ar fi putut, altfel, s-o practice onest si din care sa aiba un venit regulat.
Ma obosesc emisiunile care-mi promit ca vor dezbate solutiile anti-criza si in care invitati si moderatori ajung sa vorbeasca despre beregate, prostanaci, caraghiosi, sobolani rozalii, lupta dintre fata presedintelui si intelectuali, despre insinuarile cutarui senator, despre sforaitul din parlament al nu stiu carui deputat, despre nepoate de senatoare care sint de fapt amante de ministri. Am obosit sa vad fete lungi de jurnalisti care anunta cu acelasi ton grav, de inceput de apocalipsa, si ca se maresc facturile, si ca s-a dus dracului rapita in Alexandria, si ca Mutu are tendonul rupt. Sau ca nu-l mai are. Am obosit sa aud de miticadelaliga, nasusandu, memestoica, galactici, jucatorititrati, distractiepecinste.
Am obosit sa stiu ca din atitea cazuri de malpraxis in medicina, un singur doctor a fost condamnat, pentru viol.
Ma oboseste Mihaela Radulescu. Si cei care o combat. Si cei care o apara.
Ma oboseste oricine comenteaza un film, o carte, un spectacol, mai departe de rude, prieteni sau parinti, fara sa poata arata vreun act, o diploma care sa-i confere acest drept. Am obosit sa ma tot intreb cine este cel sau cea care apare pe prima pagina a tuturor ziarelor, fara sa reusesc sa imi amintesc vreo isprava, buna, rea, dar in orice caz extra-ordinara, care sa merite macar efortul scanarii fotografiei lor .
Am obosit sa vad ca patroni de firme de salubrizare isi dau cu parerea despre expozitii de arta, ca pe wikipedia Mircea Badea este actor roman, ca Monica Tatoiu are raspuns pentru orice, de la incalzirea globala, la cum nu trebuie sa renunti la speranta de a avea orgasm.
Am obosit ca, la douazeci de ani de la Revolutie, sa-i injur tot pe Iliescu, Nastase, Vacaroiu, Serban Mihailescu, Viorel Hrebenciuc, Talpes, Mitrea, Vadim Tudor, Voiculescu, Andrei Paunescu, etc.
Am obosit, de fapt, sa nu am incredere in nimic si nimeni.
Am obosit sa scriu acest protest. Nu va folosi la nimic. M-am gindit la un moment dat sa cer oamenilor, obositi ca si mine, sa iasa in strada. Dar am in fata ochilor imaginile filmate la diferite proteste : pancarde si lozinci analfabete, revendicari haotice si isterice, fetze timpe in fundal care transmit salutari familiei, sindicalisti mingiati pe frunte de opozitie, trecatori plictisiti si amintiri duioase despre concediile la mare din vremea fratilor Petreus si a Daciilor in rate.
Am obosit de tara in care nu se intimpla nimic. De tara care m-a facut sa privesc cu lehamite drepturi la care am tinjit ani multi si grei in comunism. Mie, omului simplu de pe strada, mi-e lehamite de dreptul meu de a vota. De dreptul de a fi informat. De dreptul de a protesta. De dreptul si obligatia de a-mi apara tara. De dreptul de a ma asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate şi în alte forme de asociere. De dreptul de a avea acces la tratamente corecte in spitale. De dreptul de a fi egal cu ceilalti romani in fata justitiei.
De aceea spun ca nu-mi iubesc tara. Mi-a mai ramas, totusi, un singur drept : acela de a circula liber in strainatate. De a emigra. Poate c-a venit timpul sa-l folosesc. Stiu bine ca nici acolo nu umbla ciinii cu covrigi in coada. Sper doar ca acolo, intr-o limba straina si pe strazi curate, sa am timp sa mi se faca dor de tara mea.
Ion Ionescu

Hilimon spunea...

Hm ! Da citeşte cineva ?!

Gheorghe Giurgiu spunea...

Eu cred ca cine stie sa citeasca citeste.
Este si normal ca daca vezi numai jumatatea goala a paharului sa te sperii ca nu-ti va ajunge si sa fii suparat.

Anonim spunea...

Scriu pentru Tine, Ion ...
In intreaga ta marturisire, n-as putea modifica prea multe ... poate doar ideea sub care-ti aduni obida (a ta, ca si a mea si nu numai).
As face asta, pentru ca tot ce scrii vine insotit de indurerare prea mare, pe care doar Iubirea (... de Tara!) ti-o poate da ... Si, ai dreptate, dupa cate si mai cate adunate si-ntamplate pe pielea noastra si chiar cu acordul multora dintre noi -cei simpli si multi si ...-, ar fi venit demult vremea sa iesim iara si cu folos in strada ... Dar asta se face -sigur!-, nu din oboseala, ci iarasi din prea multa iubire si durere ...
Da-mi doar de stire -CAND ?- si conteaza pe mine! Te rog! ... fiindca ... si eu imi iubesc tare-tare mult TARA ! ... si Bucurestiul ... Definitia Lui pentru mine: singurul locsor de pe Lumea asta -dintre toate cele unul mai "fascinant" ca altul!-, de care mi se face Dor ... Atat pot spune, dupa vreo zece ani petrecuti pe alte meleaguri, pentru care, candva oamenii nostri treceau Dunarea-inot, riscandu-si viata ...
Multumesc Domnule Stelian Tanase pentru ideea de a ne starni marturisiri gingase sau "recalcitrante" ... precum tocmai vorbeati seara asta ... noravi75@gmail.com

P.s. Daca veti continua serialul despre "Bucuresti" (...dragostea mea...), Ce-ati spune de ideea refacerii traseelor din romanele unor scriitori precum Mihail Sebastian sau George Calinescu ...

Anonim spunea...

cer scuze pentru "anonimat", dar laptop-ul meu obosit, nu-mi primeste altfel cele scrise. Tocmai de aceea am dat adresa... asadar, anonima este totusi semnata! ca sa mai si zambim ...nora

Anonim spunea...

N-am somn, pentru ca-mi iubesc si insomniile ... asa ca mai scriu un gand.
Bucurestiul meu, cel care-mi este atat de drag,inseamna un cerc mititel in jurul punctului sau zero, ce cuprinde Liceul cu ferestre ce dau in Cismigiu, cu strazile dintre Calea Mosilor si Batistei, pe care "Anii '30 sunt la ei acasa ... si mai ales cu Teatrele !!!... de la Podul Izvor, prin Cismigiu, pe Sarindar, spre Odeon, pe Academiei pana pe Lipscani cu bifurcatie spre Rapsodia lui Dan Puric si spre Carul cu bere, un picut mai incolo ... apoi, inapoi la "National si pe aproape la "cel f. mic ... pana-n Gradina Icoanei si-napoi pe Magheru ... Oboseala trece cu un ceai si muzica buna intr-o casa plina ochi de carti ... pe aproape ...
De minunatia asta de Bucurestialmeu, ma despart iara (doar) vreo 250 km ...

Anonim spunea...

Ziua de 5 iulie a-nceput de trei ore si 55 min. Timpul afisat este gresit, asa ca acum,se apropie zorii de ziua si nu de dupa-amiaza (17:49 ?!...)

Anonim spunea...

Domnule Stelian Tanase,
Va apreciez munca dar cred ca ar fi momentul sa apreciati si dvs.comentariile de pe acest blog,inseamna ca oamenii va urmaresc emisiunile si e momentul sa trageti si concluziile.Nu mai intrerupeti invitatii....am vazut si emisiunea cu d-nul Vasilescu si celelalte si de o mie de ori am"vorbit" cu televizorul caci interveneati in cele mai interesante momente.Va rog sa revedeti aceste emisiuni si sa fiti"spectator" sa vedeti ca v-ati enerva singur pentru aceste intreruperi care de cele mai multe ori nu isi au rostul.Pana si intrebarile puse invitatilor au o lungime"nuvelistica" ...la televizor cred ca e cazul sa fiti concis.Va rog sa luati in seama toate aceste lucruri pentru ca publicul dvs. merita acest lucru!

Valeria spunea...

Scriu cele de mai jos, adica in imediat urmatorul post(ptr ca au zis ca as avea prea multe caractere :D ptr o singura postare) scriu deci, de dragul
-lui Ion (ma regasesc in obida ta care nu poate exista decat ptr ca ai vrea sa-ti recapeti dreptul de a-ti iubi tara),
-al “anonimului” insomniac, ceea ce ne arata ca e framantat de ceva ce tine de obste,
-al amfitrionului acestui blog, pe care, cu tot respectul l-am dori mai prezent aici ca sa nu fim in postura acelora care se arunca in balta dupa piatra aruncata!... :D
-de dragul tuturor celor care au obrazul gata sa crape de rusine si
nu in ultimul rand,
-de dragul copiilor mei si ai vostri.

Valeria spunea...

Nostalgia dupa dragul, parfumatul si (am sa risc eu, ptr ca sunt femeie si poate mi se va ierta slabiciunea!) romanticul Bucuresti, acela pe care doar unii dintre noi au avut sansa de a-l cunoaste, este doar o parte mica-mica din ceeace este recunoscut cam de toata lumea ca fiind o forma platonica de patriotism.
Trupul acestui oras-capitala, nimeni alta decat Romania, este in aceeasi masura chinuit de insulte concrete si subtile, deopotriva. Tara asta, unde apa ne-a dorit, in care mai canta cucii inca, unde formele reliefului sunt ca dulcile curbe ale unei femei frumoase cu plete despletite in “marea cea mare”…plai binecuvantat de iubirea a patru anotimpuri - o dinastie de femei fertile la sanul carora ne hranim…unde inca se coace acasa “painea cea de toate zilele”…Traditiile, portul hainelor cusute de strabuni mai exista inca in afara vitrinelor de muzeu…Poate singurul loc unde mai ard candele sfinte in semn de cinstire si amintire ptr parintzii si mosii dusi... ”Gradina Maicii Domnului, sau dupa altii, leaganul omenirii, locul in care tzarana I s-a parut Creatorului cea mai potrivita ca mocirla primordiala si I-a fost placuta ptr a faptui primele vieti...
In tara asta deci, te intrebi - de ce, cum e posibil ca oamenii sa aiba umerii garboviti si privile piezise, cel mult zambete strepezite…Sufletele le sunt chircite de teama si nevoi. Iubirea si buna cuviintza li s-au transformat in invidie si ura de aproapele mai norocos, hohotul curat si luminos, in ranjet stramb, dulceazta vorbei – in venin cu care se improasca unii pe altii in dispute fratricide. Obisnuiam sa ma lamentez spunand ca suntem un popor de banditzi, de puturosi si mincinosi. De la o vreme insa imi refuz asimilarea intre cei cu caracterele enumerate. De ce as face-o? Eu nici nu fur, nici nu mint si nici nu preget in a construi ceva ptr mine sau ptr altii! Si ii caut pe cei asemeni mie, carora le pasa si care isi asuma calificativul de “idealist” dat ca o injurie... Oare, onoarea, responsabilitatea au murit la canal?
...................................

Of! stiam ca sunt vorba lunga, dar chiar asa?!...nu sunt la fel de priceputa ca Ion caruia nu stiu cum de i-au incaput atatea caractere, asa ca mai trebuie un post :)

Valeria spunea...

Este din ce in ce mai evident ca pierdem timp pretios cu contradictii, in loc sa incercam sa ne punem de acord cu altii, dar mai ales cu noi insine. Este cu sigurantza timpul, nu doar sa exersam, ci sa pledam ptr “cultivarea intensiva” a unor notiuni ca: iubire, demnitate, altruism, devotament, curatenie, onestitate, eleganta, tandrete, voiosie, harnicie, respect, pasiune, moralitate, onoare, caldura, loialitate, distinctie, decentza, credinta, speranta, chiar si umor...va invit sa adugati dvs, in masura in care va regasiti, ceea ce simtiti ca lipseste din acest spectru (ordinea aproape ca nu conteaza)...Da, recunosc! este o capcana nevinovata - mi-ar placea sa stiu cat de multi suntem. Oare cati dintre noi si-ar sufleca manecile si fara a astepta vreo alta recompensa decat aceea de a ne fi mai bine intrun viitor cat mai apropiat, s-ar face apostoli ai unei astfel de initiative ?...Cu riscul de a fi striviti de dispretul celor, carora le merge bine asa cum stau lucrurile acum (si-asa suntem) !
Toate aceste atribute sunt pene ale unei aripi care, cu sigurantza, ar face-o capabila sa zboare, si de aceea, gandul ma duce din ce in ce mai des la un cutremur necesar aplicarii unor regasite reguli de relationare cu semenii. Nu intentionez un manifest instigator la anarhie, dar mi se dovedeste, o data in plus, ca eu nu sunt singura care cugeta in felul acesta. Probabil ptr ca am ajuns mult prea aproape de situatia in care nu se mai poate repara nimic fara ajutorul unui cutremur, al unei revolutii, sau al unui OM providential care sa fie el insusi un cumul al tuturor acelor insusiri enumerate, in stare sa darame din temelii pana la ultima caramida, toata aceasta Scila&Caribda / Sodoma&Gomora contemporana, ptr ca apoi sa putem reconstrui corect – constiintze, habitudini, morala.
Daca ne vom teme in continuare de cuvinte, dar mai ales de fapte nu vom mai avea dreptul sa ne plangem. Stiu ca e un truism, dar daca nu recunoastem asta, vom ramane in continuare sa stam cu totii si sa contemplam cu mainile in san, lacrima de ceara ce curge pe obrazul lumanarii puse la capataiul tarii-mama ce-si trage sufletul! Daca mai stam mult cu mana la gura a sfiiciune, ca niste babe la priveghi, vom ramane cu sigurantza, fara acest uter matern care ne-a nascut si protejat din zorii vremii.
Bine ca ne-am castigat libertatea de a latra - iertat fie-mi, daca v-am obosit! :(

anca spunea...

va apreciez fff mult,in primul rand ca si moderator,pt ca asa va cunosc cel mai bine,si mi se pare ca a urmari emisiunile dvoastra,sau cu dvoastra,e o adevarata placere.si acest serial "bucuresti-strict secret",m-a fascinat,atunci cand am reusit sa-l urmaresc.acuma o sa incerc sa va descopar si ca scriitor,cu prima ocazie.ceea ce mi se pare cu adevarat de remarcat e ca eu,ca si om cu studii medii,sa va pot urmari cu usurinta,pe dvoastra,un intelectual de cel mai inalt rang,si sa nu ma pierd in tot felul de exprimari mai putin accesibile pe care le folosesc cei din mediul academician.in fine,cred ca m-am cam incalcit in cuvinte,dar esenta este ca va consider un om si un intelectual de nota 10.felicitari!si sper sa nu renuntati la televiziune,sau cel putin nu de tot.

Anonim spunea...

In atentia Domnului Stelian Tanase,
Ma numesc Cristian Florin Bota am scris si eu o carte "Teiusul de odinioara " saptamana viitoare va aparea, as dori sa va trimit un exemplar, daca imi puteti da o adresa sau unde o pot trimite.Cu respect, Cristian Florin Bota
adrese de emai:bcfalba@yahoo.com
sau orasulteius@yahoo.com

Diana spunea...

Domnule Stelian Tanase,

Am descoperit de curand DVDurile cu emisiunea dumneavoastra, a fost o surpriza extrem de placuta si ne-ar placea foarte tare sa prezentam cateva dintre emisiunile dumneavoastra in cadrul intalnirilor de carte pe care le organizam in Londra.

Sunt deja ani multi de cand nu am auzit o vorba buna despre Bucuresti, cel putin printre romanii din Anglia, si prezentarea unei emisiuni de-ale dumneavoastra ar fi tare binevenita. Intuiesc ca avem nevoie de acordul producatorilor pentru a organiza o proiectie si v-as ruga sa ne sfatuiti cum sa procedam.

De asemenea, ar fi o mare bucurie pentru noi sa avem aprobarea dumneavoastra de a gazdui varianta in limba engleza a unuia dintre articolele dumneavoastra pe site-ul grupului nostru www.coeusarts.com.

Va multumesc frumos,

Diana
contact@coeusarts.com

Zob Gheorghe spunea...

Principiul după care face propaganda este scoaterea scursurilor Bucureştiului la suprafaţă pentru a infecta conştiinţa tineretului şi aşa traumatizată de căpuşele occidentale.

Anonim spunea...

sunt scolar in acest oras de 3 ani , pana acum trei ani am reusit sa traiesc alti 19 intr-o ultima copilarie adevarata pana la aparitia calculatorului.
este lesne de inteles ca insinctul de supravietuire din fiecare ne face sa fim atat de violenti sa uitam uneori a fi oameni intre oameni , orasul Bucuresti de ieri de azi a impartasit intotdeauna mirosul de cafea al unui Pasalac turcesc , imi pare rau sa spun ca in banat si ardeal e mai putina violenta gratuita decat este aici , o piata imensa de vanzare si cumparare , i-mi pare rau dar nu iubesc bucurestiul si nici nu l-am iubit vreodata . uneori chiar simt ca e atat de mult incat ma sufoca .

un simplu taran dintr-un orasel prin care a trecut si Carol
I cand abea ca a pasit in Principate ... in Banatul ge altadata

gavluc spunea...

D-le Tanase , de ce nu-mi lasati dreptul de a va considera un onorabil .Continuand acest dialog absurd cu d-l Dinescu,pentru care , netagaduit incasati o suma frumusica amandoi, nu faceti decat sa cadeti intr-un profund teatru al absurdului.Pacat ca tineretul nostru nu va mai poate judeca - au alte preocupari. Totusi , noi ce inca mai avem rationament ar trebui sa ne gandim ce inseamna a ne reantoarce sub o subordonare gen Iliecu. Astept rationament - pentru poporul asta , caci noi nu vom murii primii. pewntru dialog - lucian_gav@yahoo.com

Anonim spunea...

Dar vai cat scurti suntem de minte - remember - 2004 aceiasi perioada - pe toate pteleviziunile vedeai doar imagine lui Nastase..era ca pe vremea veche.... de ce nu faceti o sinteza a aitoriei recente = poate ne e mai de folos decat a celei vechi pentru bcare putem doar sa fim resemnati si sa injuram in sine - de ca dracu ne-am nascut aici in o tra co oameni fara onoare , unde in afara de mama si tata poti cumpara orice

violeta spunea...

Domnule Tanase, cu tot respectul pentru dumneavoastra, dar eu una ma intreb nu ati simtit o revolta a istoricului din dumneavoastra cand domnul Tariceanu a evocat monstruasa coalitie din 11 februarie 1866 care l-a obligat pe Cuza sa abdice? M-am simtit jignita cand am vazut cum un om poate calca istoria in picioare, iar dumneavoastra il "periati" pentru acest lucru. De cand s-a format aceasta "majoritate" ma tot gandesc la faptul ca istoria se repeta. Nu ma asteptam ca ei sa recunoasca acest lucru (adica reincarnarea "monstruasei coalitii"). Oare chiar atat de tampiti si fara scoala elementara ne credeti? Nu cer decat un minim de decenta si putin respect pentru ceea ce sunteti, adica istoric. Cred ca sunteti si profesor, cum ii priviti in ochi pe studentii carora le predati dupa pozitia dumneavoastra fata de Istoria Romaniei?

Anonim spunea...

Domnule Stelian Tanase,

Ti-ai pierdut orice credibilitate participind la hahaielile si minciunile lui Dinescu. Sa-ti fie rusine !!

Anonim spunea...

Ne cunoastem de la Alianta civica si PAC. Vedeti ce faceti cu Gelu Voican Voiculescu! Constructie a fostei securitati! Ofer probe. pot fi contactat pe mail tiiu2001@yahoo.com

Anonim spunea...

Domnule Stelian Tanase esti BOLNAV! Desi toata lumea iti scrie de ani de zile ca ai devenit insuportabil cu stilul tipmit de a intrerupe invitatii tot timpul, nu reusesti sa te controlezi.
In emisiunea din weekendul trecut mi-a venit sa sparg televizorul .... m-ai pus cu nervii la pamint. Probabil ca iti dai seama de asta, dar esti prea vanitos ca sa apelezi la serviciile unui medic. Esti demn de mila!

Anonim spunea...

D-le Tanase, citesc abia acum |"Clientii lu tanti Varvara". Intre altele, nu pot sa nu remarc cliseul strategiei comunistilor: greve, inclusiv cea generala, haos, sabotaj...impresia ca tara are nevoie de o alta forta politica care, nu-i asa? trebuie sa faca ordine. Nu vi se pare ca seamana cu ceea ce s-a incercat a se acredita in 2009 la noi?
Un sfat: nu mai intrerupeti invitatul!!!!! e o chestie de elementara tehnica de comunicare.

Anonim spunea...

Sunt Bucurestean prin nastere si prin atasament. Iubesc acest oras care prezinta contraste uriase: cladiri minunate, drumuri pline de gropi, oameni veseli, gradini infloritoare, blocuri urate, "comuniste", cartiere vechi, case cu gradini...
Locuiesc in Israel dar oricand am ocazia, mai ales dupa '89, plec la Bucuresti unde ma simt acasa. Mai acasa chiar decat in casa mea din Israel. Ma intreb cum se poate sa fii Bucurestean si sa nu iubesti Bucurestiul. Am fost aproape in toata lumea dar nicaieri nu m-am simtit asa bine ca-n Bucuresti.

alex spunea...

Poziţia ambiguă a structurilor administrative locale a determinat „o frână” în activitatea confesiunilor neoprotestante. Chiar şi în condiţiile şicanelor continue ale autorităţilor, dinamismul acestor culte era de domeniul evidenţei, motiv de iritare pentru partidul-stat. Într-o notă din anii 1960 trimisă de Departamentul Cultelor către CC al PCR, Direcţia Generală a Consiliilor Populare, se preciza că denominaţiunile neoprotestante, „ducând o intensă acţiune de educare religioasă a adepţilor lor şi îndeosebi a tineretului, imprimă acestora un misticism exagerat, determinându-i să manifeste lipsă de receptivitate şi chiar indiferenţă faţă de însuşirea ideologiei socialiste” (s. n.).

Anonim spunea...

Eu ii spun lui Stelian Tanase sa isi respecte invitatii si telespectatorii.Sa lase invitatii sa-si duca la capat fraza,daca se crede asa destept sa-si faca singur emisiunile ,sa fie si moderator si invitat.Este enervant,voi de invitati.Logorea se trateaza la psiholog sau psiatru.Ii spun sa se controleze.

dan glumetu spunea...

Omule bun, ce e betia asta de cuvinte?...Calculul infinitezimal e cu totul altceva decit crezi tu!...esti jenibil, zau!

Anonim spunea...

ati crescut in ochii mei. ca angajat, nu ca autoritate (ca aia e de imprumut). stiu ca nu va veti retrage de pe scena publica si stiu si de ce nu va veti retrage: pentru ca in romania sunt mult prea multi analfabeti...

Anonim spunea...

Grivei e MATA si cu tine care il sugi pe Vantu cu batista. asta e clar

Anonim spunea...

Ham! Ham! Ham! Sa-i sugi p-u-l-a lui Grivei! Fara batista!

Anonim spunea...

M-ati dezamagit prin supunerea faa de Vantu.Pacat.Mare pacat.

Lala spunea...

Tocmai am vizionat Ceausima si mi-am amintit de ruinele care se inmultesc in zona Pietii Matache.
Oare nu mai avem nici o speranta de a pastra ceva din memoria acestui oras?

Mircea Dragan spunea...

Am publicat (pe spezele mele)o carte la Editura Academiei. Manuscris de sertar cam de prin anii 60' Titlul: ,,Studii de logica pura'.Autor Traian Brosteanu
cel care a fost adjunctul lui Lucretiu Patrascanu.A avut o soarta nu atat de tragica ca acesta dar oricum nefericita. Arestari, amenzi,eliminare din magistratura, imposibilitatea oricarei angajari .(Unul dintre dosarele sale contine 90 de pagini de urmarire telefonica) A fost un rafinat om de stanga, un idealist. Doctor in drept,a avut o tinuta demna si asa cum se autocaracterizeaza in ultima sa dorinta,,,Un Judecator drept''. Biografia sa a fost partial
scrisa de mine dupa ce am studiat cele trei dosare existente la CNSAS.Fratele sau Aurel D. Brosteanu, a fost de o alta personalitate interbelica.Om de drepta.La randul sau magistrat si critic de arta. Prieten cu Noica, Cioran, Petru Comarnescu, Mircea Eliade, Zambacian. A facut pentru cativa ani (35-38)Cronica de arta plastica la Gandirea.Daca va intereseaza subiectul va pot trimite un exemplar.Imi puteti scrie pe adresa mircea5252@yahoo.fr
Cu stima
Mircea Dragan. Ploiesti

Mircea Dragan spunea...

Am publicat (pe spezele mele)o carte la Editura Academiei. Manuscris de sertar cam de prin anii 60' Titlul: ,,Studii de logica pura'.Autor Traian Brosteanu
cel care a fost adjunctul lui Lucretiu Patrascanu.A avut o soarta nu atat de tragica ca acesta dar oricum nefericita. Arestari, amenzi,eliminare din magistratura, imposibilitatea oricarei angajari .(Unul dintre dosarele sale contine 90 de pagini de urmarire telefonica) A fost un rafinat om de stanga, un idealist. Doctor in drept,a avut o tinuta demna si asa cum se autocaracterizeaza in ultima sa dorinta,,,Un Judecator drept''. Biografia sa a fost partial
scrisa de mine dupa ce am studiat cele trei dosare existente la CNSAS.Fratele sau Aurel D. Brosteanu, a fost de o alta personalitate interbelica.Om de drepta.La randul sau magistrat si critic de arta. Prieten cu Noica, Cioran, Petru Comarnescu, Mircea Eliade, Zambacian. A facut pentru cativa ani (35-38)Cronica de arta plastica la Gandirea.Daca va intereseaza subiectul va pot trimite un exemplar.Imi puteti scrie pe adresa mircea5252@yahoo.fr
Cu stima
Mircea Dragan. Ploiesti

costel Constantinescu spunea...

Domnule Stelian Tanase,
De ceva timp am capatat o obsesie de care nu pot sa scap. Trec aproape zilnic cu tramvaiul 27 prin dreptul pietii MATEI AMBROZIE. Nu am reusit sa aflu cine e ( a fost) personajul. Deoarece bulevardul se numea ION SULEA, tortionar in timpul demonstratiei din 8 noiembrie 1945, am crezut ca, este numele unui astfel de "erou".
Daca puteti sa ma ajutati va sunt recunoscator.

Anonim spunea...

D-le Tanase,
ma numesc George Geadau si traiesc in California .Pe aici,printre straini,noi romanii mai schimbam intre noi carti romanesti. De curand am intrat in posesia unei carti ,"Socul amintirilor" scrisa de Dorina Al-George . O carte foarte buna . dar nu despre asta vroiam sa va scriu. Vreau sa va scriu despre o "ciudatenie". Cartea are pe prima pagina ,o dedicatie semnata de autoare si oferita dv. dedicatia suna asa: "Domnului Stelian Tanase,inspiratul investigator,cel care a readus la lumina (din gaura neagra a uitarii in care se scufundase)acel episod ,legat de perioada de nebunie a istoriei,cunoscut sub numele de "Procesul Noica". In numele lui Sergiu Al-George ,unul dintre nefericitii acelei isterii. Va multumesc. Dorina Al-George ,15,05,1998 "
As dori sa stiu daca dv. va este adresata dedicatia ( daca sunteti acel Stelian Tanase ).Nu cred ca v-as putea-o inapoia ,va trebui sa i-o dau celui ce mi-a imprumutat-o ,dar mi-ar place sa descopar cum a ajuns pe aici aceasta carte.
Cu consideratie
George Geadau

Radu Botta spunea...

iubim Bucurestiul pentru minciuna lui, incoerenta si ipocrizia acestui oras, pentru mizeria si crima lui, pentru armatele de agenti deghizati in puici si dezinformarile si nebunia lui, fetele, ziaristele fara sutien si abrevierile politice, pentru Udrea inainte! ceva de genul.

Adrian Osiceanu spunea...

Buna ziua !
Mi-as dori sa aflu macar unele informatii , date etc. despre interpreta , solista sau "diseuza" anilor '40 , pe numele ei , Elisabeta Lazar . Toate , dar absolut toate informatiile disponibile se refra doar la : Maria Tanase , Cristian Vasile , Jean Moscopol , Zavaidoc , de parca altii nu ar mai fi existat. Este vorba despre cea care interpreteaza minunata piesa din filmul "Visul unei nopti de iarna"( 1946),in regia lui Jean Moscopol , cu: Ana Colda , George Demetru si Radu Beligan . Dl. Stelian Tanase o mai mentioneaza intr-un citat din presa vremii ca solista intr-un recital la Fundatia Dalles , joi , 8 februarie 1945 , dar cam ...atat ! E pacat , deoarece , daca vizionati pelicula , pare a fi fost foarte cunoscuta in epoca si avea un farmec deosebit ...

Adrian Osiceanu spunea...

...am vrut sa spun "in regia lui Jean Georgescu"...Scuze!